熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
26 分鐘讀完全文 8,732
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院102年度聲字第1104號

定其應執行刑刑事裁判日期 102 年 04 月 11 日

法官高增泓

臺灣新北地方法院刑事裁定       102年度聲字第1104號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
鄭華民

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(102年度執聲字第490號),本院裁定如下:

主文

鄭華民犯附表一所示施用第二級毒品等肆罪,所處各如附表一所示之刑,應執行有期徒刑壹年玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

鄭華民犯附表二所示施用第二級毒品等玖罪,所處各如附表二所示之刑,應執行有期徒刑肆年。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人鄭華民因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表一、二所示,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條之規定業於民國102 年1 月23日修正公布,並於10 2年1 月25日施行。按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2 條第1 項訂有明文。修正前刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」,修正後刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」,比較修正前後關於刑法第50條之規定,修正後刑法第50條區分得易科罰金之罪、不得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪、不得易服社會勞動之罪,應分別定其執行刑,而異其執行方式,使受刑人不致失其得易科罰金之利益;於裁判確定後,並賦予受刑人有請求檢察官不區分前開各種罪刑向法院聲請合併定執行刑之權利,較之修正前刑法第50條規定不區分前開罪刑而均得由法院逕行定執行刑,解釋上自應以修正後之規定對受刑人較有利,是依刑法第2 條第1 項後段規定,適用修正後刑法第50條之規定。

三、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;有二以上裁判者,依第51條之規定,定其應執行刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5 款亦定有明文。又數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑(最高法院59年度臺抗字第367 號裁定參照)。再法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,2 者均不得有所踰越。在數罪併罰而有2 裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院91年臺非字第32號、92年度臺非字第187 號判決意旨參照)。末按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定,刑法第41條定有明文,惟所犯為數罪併罰,其中之一罪雖得易科罰金,但因與不得易科之他罪合併處罰之結果,於定執行刑時,祇須將各罪之刑合併裁量,不得易科罰金合併執行,司法院大法官著有釋字第144 號解釋可資參照。是受刑人所犯如附表二編號1 至5 、編號7 至編號9 所示之罪雖得易科罰金,但因與不得易科罰金如附表二編號6 所示之罪合併處罰之結果,已不得易科罰金合併執行,先予敘明。

四、查受刑人因施用第二級毒品、竊盜等13罪,先後經判處如附表一、二所示之刑,有附表所示之判決共12份以及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。茲因受刑人於民國102年3 月7 日出具切結書請求檢察官就附表二編號6 所示不得易科罰金之罪,與附表二編號1 至編號5 、編號7 至編號9所示得易科罰金之罪聲請定應執行刑,並於本院102 年4 月9 日訊問時陳稱願意放棄附表二所示各罪,得易科罰金之利益,繼續請求本院定應執行刑,故本院認檢察官聲請定其應執行之刑為正當,並斟酌受刑人所犯如附表二編號6 至編號7 示之2 罪,經本院以101 年度易緝字第107 號判處應執行刑有期徒刑10月確定,則本院定應執行刑時,不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限,即不得重於附表二所示9 罪宣告刑之總和(即有期徒刑4 年3 月),亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表二編號6 至編號7 所定之執行刑有期徒刑10月,加計附表二編號1 至編號5 、編號8 至編號9 所示刑期之總和即有期徒刑4 年1 月(計算式=10月+6月+6 月+5 月+5 月+5 月+6 月+6 月),爰分別定其應執行之刑如主文第1 、2 項所示。再本件受刑人所犯如附表一所示之罪,均係最重本刑5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,且所宣告之刑均未逾6 月,爰併諭知如主文第1 項所示易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 4 月 11 日

刑事第六庭 法 官 高增泓

書記官 陳褘翎

中 華 民 國 102 年 4 月 11 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
┌─┬──┬────┬─────┬──────────┬──────────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期  │    最後事實審      │      確定判決      │
│號│    │        │(年月日)  ├────┬─────┼────┬─────┤
│  │    │        │          │法院案號│判決日期  │法院案號│確定日期  │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │施用│有期徒刑│100.06.05 │本院100 │100.08.25 │  同左  │100.09.14 │
│  │第二│6 月,如│          │年度簡字│          │        │          │
│  │級毒│易科罰金│          │第5859號│          │        │          │
│  │品  │,以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│2 │竊盜│有期徒刑│100.06.30 │本院100 │100.10.13 │  同左  │100.11.05 │
│  │    │6 月,如│          │年度簡字│          │        │          │
│  │    │易科罰金│          │第6965號│          │        │          │
│  │    │,以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│3 │竊盜│有期徒刑│100.06.25 │本院100 │100.10.13 │  同左  │100.11.15 │
│  │    │6 月,如│          │年度易字│          │        │          │
│  │    │易科罰金│          │第2920號│          │        │          │
│  │    │,以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│4 │施用│有期徒刑│100.07.01 │本院100 │101.09.21 │  同左  │101.10.16 │
│  │第二│5 月,如│          │年度簡字│          │        │          │
│  │級毒│易科罰金│          │第6083號│          │        │          │
│  │品  │,以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
└─┴──┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘
附表二:
┌─┬──┬────┬─────┬──────────┬──────────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期  │    最後事實審      │      確定判決      │
│號│    │        │(年月日)  ├────┬─────┼────┬─────┤
│  │    │        │          │法院案號│判決日期  │法院案號│確定日期  │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │施用│有期徒刑│100.09.21 │本院100 │100.11.11 │  同左  │100.12.06 │
│  │第二│6 月,如│14時回溯96│年度簡字│          │        │          │
│  │級毒│易科罰金│小時前    │第7621號│          │        │          │
│  │品  │,以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│2 │施用│有期徒刑│100.10.16 │本院101 │101.03.03 │  同左  │101.03.20 │
│  │第二│6 月,如│21時30分回│年度簡字│          │        │          │
│  │級毒│易科罰金│溯96小時前│第1324號│          │        │          │
│  │品  │,以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│3 │竊盜│有期徒刑│100.09.20 │本院101 │101.09.21 │  同左  │101.10.23 │
│  │    │5 月,如│          │年度簡字│          │        │          │
│  │    │易科罰金│          │第6081號│          │        │          │
│  │    │,以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│4 │施用│有期徒刑│100.10.03 │本院101 │101.09.21 │  同左  │101.10.16 │
│  │第二│5 月,如│為警採尿96│年度簡字│          │        │          │
│  │級毒│易科罰金│小時內    │第6082號│          │        │          │
│  │品  │,以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│5 │施用│有期徒刑│100.10.21 │本院101 │101.09.21 │  同左  │101.10.16 │
│  │第二│5 月,如│          │年度簡字│          │        │          │
│  │級毒│易科罰金│          │第6080號│          │        │          │
│  │品  │,以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│6 │竊盜│有期徒刑│100.09.21 │本院101 │101.09.28 │  同左  │101.10.30 │
│  │    │7 月    │          │年度易緝│          │        │          │
│  │    │        │          │字第107 │          │        │          │
│  │    │        │          │號      │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│7 │竊盜│有期徒刑│100.09.10 │本院101 │101.09.28 │  同左  │101.10.30 │
│  │    │5 月    │          │年度易緝│          │        │          │
│  │    │        │          │字第107 │          │        │          │
│  │    │        │          │號      │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│8 │施用│有期徒刑│100.12.05 │本院101 │101.10.05 │  同左  │101.11.09 │
│  │第二│6 月,如│2 時23分回│年度簡字│          │        │          │
│  │級毒│易科罰金│溯96小時前│第6415號│          │        │          │
│  │品  │,以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│9 │竊盜│有期徒刑│100.10.23 │本院101 │101.10.05 │  同左  │101.11.09 │
│  │    │6 月,如│前1至2日  │年度易字│          │        │          │
│  │    │易科罰金│          │第1384號│          │        │          │
│  │    │,以新臺│          │        │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
└─┴──┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院102年度聲字第1104號於民國 102 年 04 月 11 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。