臺灣新北地方法院103年度撤緩字第31號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度撤緩字第31號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃聖傑

上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請撤銷緩刑（102 年度執聲字第213 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略稱：受刑人黃聖傑因詐欺等案件，前經臺灣臺北地方法院以102 年度審簡字第1373號判處應執行有期徒刑5 月，緩刑2 年，於民國102 年10月29日確定在案。惟受刑人在緩刑前之同年5 月7 日、同年8 月13日，另犯妨害公務案件（聲請書誤載為毀損）、竊盜罪，經本院於同年10月28日、同年9 月30日以102 年度簡字第6738號、102 年度簡字第6204號（聲請書誤載為5204號）判處得易科罰金之有期徒刑3 月、拘役70日，分別於同年11月25日、同年10月28日確定，足認受刑人不知悔悟自新，原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1 第1 項第1 款（聲請書誤載為第2 款）所定得撤銷緩刑宣告之原因，依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第1 款定有明文。經查，受刑人黃聖傑前因竊盜、毀損文書、詐欺取財未遂及詐欺取財案件，經臺灣臺北地方法院以102 年度審簡字第1373號判處有期徒刑2 月、2 月、2 月、3 月，應執行有期徒刑5 月，緩刑2年，於102 年10月29日確定在案；又受刑人在緩刑前之同年5 月7 日，因故意犯妨害公務案件，經本院於同年10月28日以102 年度簡字第6738號判處有期徒刑3 月，另於緩刑前之同年8 月13日，因故意犯竊盜案件，經本院於102 年9 月30日以102 年度簡字第6204號判處應執行拘役70日，分別於同年11月25日、同年10月28日確定等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑。是本件受刑人於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、拘役之宣告確定，且其中竊盜之犯罪型態與前案相同，足見原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。從而聲請人之聲請合於刑法第75條之1 第1 項第1 款之規定，應撤銷受刑人緩刑之宣告。

三、依刑事訴訟法第476 條、刑法第75條之1 第1 項第1 款，裁定如主文。