資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度簡字第1944號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1944號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳俊昌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第5785號），本院判決如下：
主文
吳俊昌竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告吳俊昌素行非端，其恣意拿取他人財物，守法觀念實有不足，且前已因竊盜案件，屢經法院判處罪刑，竟猶不知悔改，再犯相同類型之本案，顯然漠視法令之禁制，惟坦承犯行之犯後態度，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段，以及竊得之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑所引法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
─────────────────────────────
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第5785號
被 告 吳俊昌 男 38歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣龜山鄉○○街00號4樓
(另案在法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳俊昌前因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣
新北地方法院，下同）以98年度簡字第4025號判決判處有期
徒刑4 月確定；又因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以98年
度審易字第924 號判決判處有期徒刑4 月確定；再因竊盜案
件，分別經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第4540號、98年
度簡字第5439號判決判處有期徒刑6 月、4 月確定；上開4
罪，經臺灣桃園地方法院以98年度聲字第4891號裁定應執行
刑為有期徒刑1 年4 月確定；復因竊盜案件，經臺灣板橋地
方法院以98年度簡字第9962號判決判處有期徒刑3 月確定，
並與前揭所示之應執行有期徒刑1 年4 月接續執行，於100
年3 月17日縮短刑期假釋出監付保護管束，於100 年4 月2
日保護管束期滿未經撤銷以執行完畢論。猶不知悛悔，於
102 年5 月4 日20 時16 分許，在新北市○○區○○路000
號前，徒手自邱靖雯所使用之車牌號碼000-000 號重型機車
置物箱內，竊取邱靖雯所有之皮包( 內有現金新臺幣5 千元
、健保卡、身分證、駕照各1 張) ，得手後旋即離去。嗣邱
靖雯發覺失竊，報警處理，經警調閱監視器畫面，而悉上情
。
二、案經邱靖雯訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：(一)被告吳俊昌於警詢時、偵查中之自白。
(二)告訴人邱靖雯於警詢時之指訴。
(三)監視器畫面翻拍照片18幀在卷可資佐證，足認被
告上開任意性自白與事實相符，被告犯嫌已堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 13 日
檢 察 官 蔡妍蓁