資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度簡字第3457號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第3457號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡結文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第13876號），本院判決如下：
主文
蔡結文竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7 行所載「97年度審訴字第4090號」，應予更正為「97年度訴字第4090號」；犯罪事實欄一、第15至16行所載「其於103 年5 月1 日凌晨0 時30分許，」，應予更正為「其於103 年5 月1 日凌晨1 時許，」；犯罪事實欄一、倒數第1 至2 行所載「當場扣得車牌號碼000-000 號普通重型機車一輛（業已發還王懷德），」，應予補充更正為「當場扣得車牌號碼000-000 號普通重型機車一輛（業已發還王懷德）、非蔡結文所有之鑰匙5 支，」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告蔡結文所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告前有如附件犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於受徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，竟仍不思以正當途徑取得財物，再次以竊取之方式獲取財物，影響他人財產權益，所為應予非難，且其前有多次財產犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，顯見其對刑罰之反應力較為薄弱，應延長矯正期間以導正行為；惟兼衡本案被告所竊取之財物價值（價值約計新臺幣5 千元），贓物業據被害人領回，有贓物認領保管單可參，被害人所受損害及本件所生危害均尚可，且其犯後坦承犯行之態度，復參酌其國中畢業之智識程度、業板模工而經濟狀況為勉持（參調查筆錄受詢問人欄之基本資料），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之鑰匙5 支，業據被告於偵訊時供稱係其拾得而來甚明（見偵查卷第51頁背面、第98頁背面），此外，卷內尚乏積極證據足認該扣案物確屬被告所有之物，自無從依刑法第38條第1 項第2 款併予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第13876號
被 告 蔡結文 男 37歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○○路000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡結文前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院（臺灣板橋
地方法院，下同）以97年度簡字第6025號判處有期徒刑6 月
確定；又因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以97年度審
訴字第2060號判處有期徒刑7 月、7 月，應執行有期徒刑1
年確定；復因竊盜案件，經同法院以97年度審易字第1492號
判處有期徒刑7 月、7 月，定應執行有期徒刑10月確定；再
因搶奪案件，經臺灣新北地方法院以97年度審訴字第4090號
判處有期徒刑7 月、7 月、3 月、5 月，應執行有期徒刑1
年8 月確定；猶因施用毒品案件，經同法院以97年度簡字第
8813號判處有期徒刑6 月確定；又因竊盜案件，經同法院以
97年度簡字第9601號判處有期徒刑4 月確定；再因竊盜案件
，經同法院以98年度易字第90號判處有期徒刑7 月確定，前
開各案件之罪刑，經同法院以100 年度聲字第1038號裁定應
執行有期徒刑5 年2 月確定，於民國102 年8 月4 日縮刑期
滿執行完畢出監。詎猶不知悔改，其於103 年5 月1 日凌晨
0 時30分許，行經新北市○○區○○街000 巷0 號前時，見
王懷德停放於上址之車牌號碼000-000 號普通重型機車無人
看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，以其所
持自地上拾獲之不明鑰匙一串，插入上開機車電門發動車輛
之方式，竊取上開機車得手後，旋即騎乘上開車輛前往新北
市板橋區某處與其不知情之友人謝明宗見面（謝明宗所涉竊
盜罪嫌部分，另為不起訴處分），嗣因謝明宗於同日凌晨1
時30分許，騎乘由蔡結文竊取之上開機車搭載蔡結文行經新
北市板橋區館前西路與南興路口時，因形跡可疑，為警攔查
，當場扣得車牌號碼000-000 號普通重型機車一輛（業已發
還王懷德），因而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蔡結文於警詢及偵查中之自白。
（二）被害人王懷德於警詢中之指述。
（三）證人謝明宗於警詢及偵查中之供述。
（四）新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄
表、扣押物品收據、贓物認領保管單。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪嫌。又
被告前有如事實欄所載犯罪前科及執行情形，有刑案資料查
註紀錄表附卷可稽，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 5 月 23 日
檢 察 官 蔡逸品