臺灣新北地方法院103年度簡字第5344號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第5344號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

高炎東

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第6130號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行「民國於103 年9 月4 日11時許」，應予更正為「於民國103 年9 月4日11時許」；第6 行「見高炎東行跡可疑」，應予補充為「見高炎東騎乘上開機車、形跡可疑」外，其餘均引用如附件

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告前㈠因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第659 號判決分別判處有期徒刑9 月、5 月，應執行有期徒刑1 年確定，復經本院以96年度聲減字第5757號裁定分別減為有期徒刑4 月又15日、2 月又15日，應執行有期徒刑6 月確定；㈡因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第2073號判決分別判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑10月確定；㈢因贓物案件，經本院以96年度簡字第6140號判決判處有期徒刑6 月、減為有期徒刑3 月確定；㈣因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第3821號判決判處有期徒刑10月、6 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定；上開㈠至㈣所示之罪刑，經本院以97年度聲字第2691號裁定，定其應執行刑為有期徒刑2 年7 月確定，嗣於民國99年6 月17日執行完畢（因接續執行被告所另犯、由本院以97年度聲字第3553號裁定所定之應執行刑有期徒刑4 年2 月，及臺灣臺北地方法院以98年度訴字第2161號判決判處有期徒刑5 月之罪刑，而於上開接續執行之罪刑於102 年9 月2 日假釋並付保護管束始出監）有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考。被告有前開犯罪科刑之執行情形，其於受有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當途徑取得財物，僅為滿足一己貪念，恣意竊取他人機車代步，殊非可取，兼衡其高中肄業之教育程度（參本院卷附被告個人戶籍資料〈完整姓名〉查詢結果1 紙）、經濟狀況為勉持（參偵卷第6 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、所竊取財物之價值（普通重型機車1 輛）及所竊財物業據被害人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐，其犯罪所生之危害已獲減輕，暨其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲罰。至扣案之鑰匙1 支，係被告所有供其犯本案竊盜所用，業經被告供述明確（參臺灣新北地方法院檢察署103 年度速偵字6130號卷第32頁反面），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

刑事第二十六庭法 官 黃俊雯