資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第5852號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第5852號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳宛琳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第24868、25818號），本院判決如下：
主文
陳宛琳竊盜，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一倒數第5 行原載：「‧‧張佳雯所有如附表所示之手機得手」，應補充為：「‧‧張佳雯所有如附表所示之手機（價值新臺幣25,900元）得手」；暨同欄一倒數第3 至2 行原載：「‧‧陳湘澐所有如附表所示之手機得手」，應補充為：「‧‧陳湘澐所有如附表所示之手機（價值新臺幣5,000 元）得手」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條之規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜之前科素行（見本院卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍不思循正當途徑獲取所需，反竊取他人物品，造成他人財物損失，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為自非可取；兼衡其智識程度、家庭經濟狀況，及其犯罪之動機、目的、手段、所竊財物種類暨其價值（詳如上補充所述），且犯罪後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金折算標準，暨定其應執行之刑，並為易科罰金折算標準之諭知。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第24868號
第25818號
被 告 陳宛琳 女 39歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路000巷0號1樓
（另案於法務部矯正署桃園女子監獄
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳宛琳前因(1)因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以97
年度訴字第1230號判決判處有期徒刑8月、4月確定；(2)因
竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法
院，下同）以97年度簡字第8075號判決判處有期徒刑3月、3
月確定；(3)因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年
度訴字第4747號判決判處有期徒刑7月、7月確定；(4)因施
用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以97年度訴字第2157號判
決判處有期徒刑8月確定；(5)因施用毒品案件，經臺灣板橋
地方法院以97年度訴字第5204號判決判處有期徒刑7月確定
；(6)因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以97年度易字第301
7號判決判處有期徒刑4月、4月確定；(7)因竊盜、偽造文書
等案件，經臺灣臺北地方法院以98年度訴字第107號判決判
處有期徒刑4月（共3罪）、6月確定；上揭罪刑，經臺灣臺
北地方法院以98年度聲字第2913號裁定應執行有期徒刑5年
確定，於民國101年9月25日縮刑假釋出監並付保護管束，於
102年10月11日保護管束期滿未經撤銷假釋，以已執行完畢
論。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜
之犯意，於104年5月25日17時20分許，在新北市○○區○○
○路00○0號商店內，先佯稱稍後將與伊妹一同到店結帳，
並同時交付中國信託銀行信用卡一張予張佳雯，並趁張佳雯
分心未注意之際，徒手竊取張佳雯所有如附表所示之手機得
手；復於同年月29日17時30分許，在新北市三重區中央北路
與長安街口服飾店內，趁陳湘澐未注意之際，徒手竊取陳湘
澐所有如附表之手機得手。嗣上開張佳雯、陳湘澐發現手機
失竊報案並經調閱監視器後查獲上情。
二、案經張佳雯、陳湘澐訴由新北市政府警察局三重分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告陳宛琳於偵查中自白。
(二)告訴人張佳雯、陳湘澐於警詢中證述。
(三)現場監視器翻拍暨蒐證相片共12張、新北市政府警察局
三重分局指認涉案人紀錄表2紙、中國信託銀行信用卡
影本一張。
綜上，被告罪嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。所犯上開
各罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告前曾
受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表可參
，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
檢 察 官 謝 祐 昀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑、被害人、告
訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非
告訴乃論案件認有受傳喚到陳述意見之必要時，請即另以書狀向
臺灣新北地方法院簡易庭陳述或請求傳喚。
附表：遭竊之手機
┌──┬───┬──────────────┐
│編號│所有者│遭竊之手機廠牌、型號等 │
├──┼───┼──────────────┤
│1 │張佳雯│APPLE廠牌，I Phone 6型號，1 │
│ │ │支(內含SIM卡一張)。 │
├──┼───┼──────────────┤
│2 │陳湘澐│SONY廠牌，Z型號，1支(內含 │
│ │ │SIM卡一張)，IMEI碼為 │
│ │ │000000000000000號 │
└──┴───┴──────────────┘