資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第6463號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第6463號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 徐佳鴻
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第6170號），本院判決如下：
主文
徐佳鴻施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計：零點柒柒柒肆公克）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一末行行末應補充如下以：「嗣經警採集其尿液檢體送驗並經確認檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，因悉上情。」；又證據部分，應補充以：「按經行政院衛生署（已於民國【下同】102年7月23日改制為行政院衛生福利部）認可之檢驗機構採用氣相層析質譜儀（GC /MS）鑑驗各項毒品，並以氣相層析質譜儀分析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應；又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異；一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命為1至5日【並參行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）92年7月23 日管檢字第0000000000號函釋旨】，此為本院辦理施用毒品案件之職務上所知悉之事項。因據上述，被告有如附件聲請所指暨本院如上補充所述，為警採尿送驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，因認被告有施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，無訛。」，暨證據並所犯法條欄一（三）第4行「1包」，應更正為「2包」，暨同欄二第2行中段應補充如下以：「被告施用第二級毒品甲基安非他命前、後持有該毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。」，以及同欄二第2行至第4行原載：「又被告前有如犯罪事實欄所述犯罪科刑暨執行紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。」，核屬贅述，應予刪除者外，其餘部分，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前有如聲請所指觀察、勒戒暨判處罪刑等施用毒品之行為，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟不知悔悟，再犯本件施用毒品犯行，顯見其自制力仍欠薄弱，未能體悟施用毒品對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其素行、智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命2包（驗餘淨重共計：0.7774公克，見毒偵卷第42頁之毒品鑑定書所載），為查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬，另考量執行便利及效益，上開甲基安非他命之外包裝袋2個，爰一併沒收銷燬，附帶說明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第6170號
被 告 徐佳鴻 男 38歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯 罪 事 實
一、徐佳鴻曾因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名
為臺灣新北地方法院）裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國93年5月17 日釋放出所，並經本署檢察
官以93年度毒偵字第518 號為不起訴處分確定。又因施用毒
品案件，經同法院以94年度簡字第5881號判處有期徒刑5 月
確定，並於95年3月27 日執行完畢。復因施用毒品案件，經
本署檢察官以100年度毒偵字第3575 號為緩起訴處分確定，
緩起訴期間為100年7月26日至102年1月25日，期滿未經撤銷
。仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於104年8月20日7時為警採尿回溯96 小時內之某時許，
在不詳處所，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命 1
次。嗣為警於同日5時40 分許，在新北市中和區興南路一段
117 巷口攔查查獲，並扣得徐佳鴻持有之第二級毒品甲基安
非他命2包（共淨重0.778公克、驗餘淨重0.7774公克）。
二、案經臺北縣政府警察局中和第一分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：
（一）被告徐佳鴻於警詢時及偵查中之供述。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司104年9月3 日濫用藥
物檢驗報告（尿液檢體編號：E0000000號）、新北市政府
警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編
號：E0000000號）各1份。
（三）新北市政府警察局中和第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品
目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心104年10月23 日
航藥鑑字第00000000號毒品鑑定書各1 份及扣案之第二級
毒品甲基安非他命1包（共淨重0.778公克、驗餘淨重0.77
74公克）。
（四）本署刑案資料查註紀錄表、受觀察勒戒人毒品及前科紀錄
簡列表、矯正簡表各1 份。綜上，被告施用第二級毒品犯
嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所述犯罪科刑暨執
行紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可稽，其受有
期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。扣
案之第二級毒品甲基安非他命1包（共淨重0.778公克、驗餘
淨重0.7774公克） ，請依毒品危害防制條例第18條第1項前
段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第 1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 22 日
檢 察 官 鄭淑壬