臺灣新北地方法院104年度簡字第750號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　　104年度簡字第750號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

林進榮

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第31580 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告前案紀錄應更正為「林進榮前（一）因殺人未遂等案件，經臺灣高雄地方法院以84年度訴字第218 號判處有期徒刑13年、7 月、3 月、8 月、5 月，應執行有期徒刑14年9 月，復經臺灣高等法院高雄分院以84年度上訴字第1437號判決部分撤銷改判處有期徒刑13年2 月、8 月、4 月、8 月、5 月（下稱甲、乙、

丙、丁、戊刑期），應執行有期徒刑14年9 月確定，其經入監執行前揭刑期後，於民國92年6 月11日縮短刑期假釋出監並付保護管束（原殘刑為有期徒刑6 年10月22日），惟其於前開假釋期間（二）復因恐嚇案件，經臺灣士林地方法院以94年度簡字第269 號判處有期徒刑3 月確定（下稱己刑期）；（三）因搶奪案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以95年度訴字第3676號判處有期徒刑8 月確定（下稱庚刑期）；（四）因竊盜、偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院以96年度易字第388 號判處有期徒刑3 月、2月確定（下稱辛、壬刑期）；（五）因詐欺案件，經臺灣雲林地方法院以96年度虎簡字第404 號判處有期徒刑3 月確定（下稱癸刑期），（六）嗣乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬刑期均經臺灣臺北地方法院以97年度聲減字第62號裁定予以減刑後，已減刑之乙、丙、丁、戊刑期再與甲刑期合併定應執行有期徒刑14年2 月確定（殘刑因而僅餘有期徒刑6 年3 月22日），已減刑之庚、辛、壬刑期則合併定應執行有期徒刑6 月確定（下稱子刑期），另經撤銷前開假釋，林進榮遂入監接續執行殘刑有期徒刑6 年3 月22日、已減刑之己刑期即有期徒刑1 月15日、子刑期及癸刑期，甫於102 年10月31日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第335 條第1 項之普通侵占罪。又被告前有如上開所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告將所持有他人之物侵占入己，兼衡其素行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、侵占財物之價值及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第335 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第335條（普通侵佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。