資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第1183號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第1183號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 翁偉誠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第43號），本院判決如下：
主文
翁偉誠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4 行之「第3504號」應補充為「第3504號、第4979號」，並補充被告前案紀錄：「復因施用毒品案件，經本院以103 年度簡字第4005號判決判處有期徒刑3 月確定，於104 年4 月12日執行完畢（於本案構成累犯）。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告翁偉誠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有上揭前案紀錄等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件經送觀察、勒戒及判處罪刑並執行後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體直接危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其犯罪之動機、目的、手段及其自陳之智識程度、生活狀況、犯罪後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、至扣案之吸食器1 組，為被告所有供本案施用第二級毒品罪所用之物，業據被告自承在卷（偵查卷第5 頁、第33頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第43號
被 告 翁偉誠 男 25歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0巷00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁偉誠前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名
為臺灣新北地方法院，下同）裁定送觀察、勒戒後，認無繼
續施用毒品傾向，於民國98年10月29日釋放出所，並由本署
檢察官以98年度毒偵字第3504號為不起訴處分確定。又因施
用毒品案件，經同法院以101 年度簡字第7404號判決判處有
期徒刑3 月確定，於102年7月18日執行完畢。詎猶不知悔改
，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年12月
9日10時許，在新北市板橋區中山路1段附近之「原宿網咖」
內，以將甲基安非他命置於玻璃球內，再以火燒烤後吸食其
煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於104年12
月9日23時10分許，在新北市○○區○○路0號附近因通緝為
警逮捕，在其身上查獲甲基安非他命吸食器1 組，經其同意
採尿送驗後，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告翁偉誠於警詢及偵查中之自白。
（二）勘察採尿同意書、台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用
藥物檢驗報告及新北市政府警察局板橋分局偵辦毒品危害
防制條例被移送人姓名及代碼對照表。
（三）新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄
表、現場查獲照片。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪。其於前案執行完畢後，5 年內再犯本件有期
徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1 項之規定，論以累犯。
扣案之甲基安非他命吸食器1 組，經被告於警詢中自陳為其
所有供施用毒品所用之物，併請依刑法第38條第3項、第1項
第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 2 月 19 日
檢 察 官 鄧 媛
吳 姿 函