資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第2045號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2045號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 洪政宏
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第4034號），本院判決如下：
主文
洪政宏傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電擊棒壹支沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第1至7行有關洪政宏前科之記載補充更正為「洪政宏於民國97年間，因槍砲彈藥刀械管制案件，經本院以98年度訴字第960號判處有期徒刑3年6月，並經臺灣高等法院以98年度上訴字第3217號及最高法院以99年台上字第205號判決駁回上訴確定；因施用第
一、二級毒品案件，經本院以97年訴字第5559號分別判處有期徒刑7月、3月應執行刑9月確定；上開二罪，於99年5月25日由臺灣高等法院以99年度聲字第1224號裁定應執行有期徒刑4年2月確定㈠；再於98年間，因施用第一、二級毒品案件，經本院以98年度訴字第4362號分別判處有期徒刑8月、4月應執行刑11月確定㈡；復於103年間，因施用第二級毒品案件，經本院以103年度簡字第4279號判處有期徒刑4月確定㈢。被告於98年9月23日入監服刑，前述㈠㈡經接續執行，於102年5月7日假釋出監，㈠之指揮書執行完畢日期係102年11月22日（於本案不構成累犯），原預定於103年6月24日保護管束期滿，然於103年5月8日經撤銷保護管束尚須執行殘刑有期徒刑1年1月17日，嗣於105年1月2日入監執行殘刑並與前述㈢接續執行，現執行中。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告洪政宏所為，係涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因和告訴人林珈均發生口角即手持電擊棒毆打告訴人，並造成告訴人如事實欄所載之傷害，其暴力行為顯不足取，兼衡告訴人所受傷害範圍甚廣，及被告犯罪之動機、手段、方法、智識程度為國中畢業暨生活狀況（見偵卷第5頁調查筆錄、第30頁個人戶籍資料所載）、犯後坦承犯罪等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之電擊棒1支，為被告所有，據被告供認在卷，且係供犯本件犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450條第1項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277 條傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305 條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第4034號
被 告 洪政宏 男 33歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00弄00
號4樓
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分
監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪政宏前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現已更名
為臺灣新北地方法院）以97年度訴字第5559號判決判處有期
徒刑7月、3月，應執行有期徒刑9月，再經臺灣高等法院以9
8年度上訴字第1401號駁回判決而告確定。又因施用毒品案
件，經同法院以98年度訴字第4362號判決判處有期徒刑8月
、4月，應執行有期徒刑11月確定，上開案件接續執行，於
民國103年10月22日執行完畢。詎仍不知悔改，其於104年12
月29日5時10分許，在新北市樹林區佳園路1段75與八德街口
時，因細故與林珈均發生口角，竟基於傷害他人身體之犯意
，手持電擊棒1支毆打林珈均身體，致其受有左背、右耳、
左下肢挫傷、左肘、前臂、腕、右左臉、頸及頭皮磨損擦傷
等傷害，嗣經警獲報到場處理，並扣得洪政宏所有之上開電
擊棒1支，始查悉上情。
二、案經林珈均訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告洪政宏於警詢及偵訊時之部分自白。
㈡告訴人林珈均於警詢及偵訊時之指訴。
㈢扣案之電擊棒1支、新北市政府警察局樹林分局扣押筆錄
及扣押物品目錄表各1份。
㈣仁愛醫院診斷證明書1份在卷可稽，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。又被告有犯
罪事實欄所載之前案紀錄，此有本署刑案資料查註紀錄表附
卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案之電擊棒1支
為被告所有且供犯罪所用之物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 3 月 22 日
檢察官 黃 子 溎
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元
以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑
；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。