資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院年度聲字第5657號
臺灣新北地方法院刑事裁定 105 年度聲字第5657號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 余旻晃 39歲（民國00年00月00日生）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第3754號），本院裁定如下：
主文
余旻晃因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人余旻晃因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，同法第50條亦規定甚明。再按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照）。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯如附表所示之罪名等案件，經臺灣高等法院、臺灣臺北地方法院及本院判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，均經確定在案，本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1 所示判決確定日期前所為，認聲請為正當，應定其應執行之刑。再本件受刑人所犯如附表編號3 、7 至10所示之罪所處之刑不得易科罰金，另附表編號1 、2 、4 至6 所示之罪所處之刑則得易科罰金，合於刑法第50條第1 項但書第1 款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之罪，向本院提出定應執行刑之聲請，有民國105 年12月9 日定刑聲請切結書1 紙在卷足按，是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │ │罪名 │施用第二級毒│竊盜 │竊盜 │ │ │品 │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑5 月│有期徒刑5 月│ │ │ │，如易科罰金│，如易科罰金│有期徒刑9 月│ │ │以新臺幣1 千│以新臺幣1 千│ │ │ │元折算1 日 │元折算1 日 │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │103年7月12日│ │ │ │ │之前3 、4 日│103 年8 月21│103 年8 月22│ │ │之某時 │日 │日 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│臺灣新北地方│臺灣臺北地方│臺灣臺北地方│ │案號 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │ │ │103 年度毒偵│104 年度偵緝│104 年度偵緝│ │ │字第7468號 │字第948 號 │字第948 號 │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣臺北地方│臺灣臺北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│104 年度簡字│104 年度審易│104 年度審易│ │ │ │第3330號 │字第1724號 │字第1724號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│104 年7 月22│104 年11月4 │104 年11月4 │ │ │日期│日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣臺北地方│臺灣臺北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│104 年度簡字│104 年度審易│104 年度審易│ │ │ │第3330號 │字第1724號 │字第1724號 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│104 年8 月26│104 年12月1 │104 年12月1 │ │ │日期│日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┴──────┴──────┤ │備 註│ │編號1 至7 經本院以105 年度聲字第2460號裁│ │ │ │定定應執行有期徒刑3 年確定。 │ └───┴──┴────────────────────┘ ┌──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │ │罪名 │竊盜 │施用第二級毒│竊盜 │ │ │ │品 │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑4 月│有期徒刑5 月│有期徒刑5 月│ │ │，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│ │ │以新臺幣1 千│以新臺幣1 千│以新臺幣1 千│ │ │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │104 年2 月20│104 年6 月22│104 年3 月3 │ │ │日 │日 │日 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │案號 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │ │ │104 年度偵緝│104 年度偵緝│104 年度偵緝│ │ │字第1554號、│字第1554號、│字第1554號、│ │ │104 年度偵字│104 年度偵字│104 年度偵字│ │ │第19584 、 │第19584 、 │第19584 、 │ │ │26159 號、 │26159 號、 │26159 號、 │ │ │104 年度毒偵│104 年度毒偵│104 年度毒偵│ │ │字第5736號 │字第5736號 │字第5736號 │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│104 年度審易│104 年度審易│104 年度審易│ │ │ │字第3872號 │字第3872號 │字第3872號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│104 年11月25│104 年11月25│104 年11月25│ │ │日期│日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│104 年度審易│104 年度審易│104 年度審易│ │ │ │字第3872號 │字第3872號 │字第3872號 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│104 年12月29│104 年12月29│104 年12月29│ │ │日期│日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┴──────┴──────┤ │備 註│ │編號1 至7 經本院以105 年度聲字第2460號裁│ │ │ │定定應執行有期徒刑3 年確定。 │ └───┴──┴────────────────────┘ ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 7 │ 8 │ 9 │ 10 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │ │ │罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │ │ │宣告刑 │有期徒刑8 月│有期徒刑7月 │有期徒刑8 月│有期徒刑10月│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │103 年8 月20│104 年1 月14│104 年1 月14│104 年8 月18│ │ │日 │日1 時54分許│日2 時22分許│日16時50分許│ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │案號 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │ │ │104 年度偵緝│105 年度偵字│105 年度偵字│105 年度偵字│ │ │字第1554號、│第10280 號 │第10280 號 │第14867 號 │ │ │104 年度偵字│ │ │ │ │ │第19584 、 │ │ │ │ │ │26159 號、 │ │ │ │ │ │104 年度毒偵│ │ │ │ │ │字第5736號 │ │ │ │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│104 年度審易│105 年度審易│105 年度審易│105 年度審易│ │ │ │字第3872號 │字第2238號 │字第2238號 │字第3378號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│104 年11月25│105 年8 月4 │105 年8 月4 │105 年10月20│ │ │日期│日 │日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │ │ │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│104 年度審易│105 年度上易│105 年度上易│105 年度審易│ │ │ │字第3872號 │字第1922號 │字第1922號 │字第3378號 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │ │確定│104 年12月29│105 年9 月22│105 年9 月22│105 年11月22│ │ │日期│日 │日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┴──────┴──────┼──────┤ │備 註│ │1.編號1 至7 經本院以105 年度聲字第2460號│ │ │ │ │ 裁定定應執行有期徒刑3 年確定。 │ │ │ │ │2.編號8 、9 經本院105 年度審易字第2238號│ │ │ │ │ 判決定應執行有期徒刑1 年1 月確定。 │ │ └───┴──┴────────────────────┴──────┘