資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度聲字第2242號
臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第2242號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳家豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第1349號），本院裁定如下：
主文
陳家豪因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳家豪因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。再按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，業經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事案件判決書在卷可稽。是聲請人以本院為上開案件之最後事實審理法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依上開規定定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年9 月7 日 │104 年6 月18日 │104 年8 月17日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度毒偵字第6802號│104 年度偵字第17885 號│104 年度毒偵字第7428、│ │ │ │ │7510、8289號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度簡字第5701號 │104 年度審訴字第1659號│104 年度簡字第6470號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│104 年11月26日 │104 年11月30日 │105 年1 月13日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度簡字第5701號 │104 年度審訴字第1659號│104 年度簡字第6470號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│104 年12月31日 │104 年12月30日 │105 年2 月26日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │是 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表編號1 至5 所示之罪，經本院以105 年度聲字第1165號裁定應執行有期徒刑│ │ │1 年6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年9 月28日 │104 年10月4 日 │104 年10月20日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度毒偵字第7428、│104 年度毒偵字第7428、│104 年度毒偵字第7959號│ │ │7510、8289號 │7510、8289號 │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度簡字第6470號 │104 年度簡字第6470號 │104 年度簡字第6477號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年1 月13日 │105 年1 月13日 │105 年2 月3 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度簡字第6470號 │104 年度簡字第6470號 │104 年度簡字第6477號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年2 月26日 │105 年2 月26日 │105 年3 月14日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │是 │ ├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │備 註 │附表編號1 至5 所示之罪，曾經本院以105 年度聲字│ │ │ │第1165號裁定應執行有期徒刑1 年6 月，如易科罰金│ │ │ │，以新臺幣1,000 元折算1 日 │ │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ （以下空白） │ （以下空白） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4 月，如易科罰│ │ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年11月7 日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣臺北地方法院檢察署│ │ │ │年 度 案 號│104 年度毒偵字第8605號│ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │ │ │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度簡字第927 號 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年3 月21日 │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │ │ │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度簡字第927 號 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年4 月18日 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘