臺灣新北地方法院105年度聲字第743號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第743號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

林孝忠

上列聲請人因受刑人詐欺等案件，先後判決確定如附表所載，聲

請定其應執行刑（105 年度執聲字第428 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：上列受刑人林孝忠因詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段及第53條分別定有明文。次按數罪併罰中之一罪，依刑法第41條規定得易科罰金，若與不得易科罰金之他罪併合處罰結果不得易科罰金時，原可易科罰金之刑，即無須為易科罰金之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋意旨參照）。

三、查受刑人因詐欺等案件，先後經本院、臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院、臺灣高等法院及最高法院分別判處如附表所示之刑（其所犯各案件之罪名、宣告刑、犯罪日期、偵查機關年度案號、最後事實審暨確定判決之法院、案號、判決日期等，均詳如附表所示），並分別確定在案等情，有本院104 年度審簡字第445 號刑事簡易判決書、104 年度簡上字第315 號刑事判決書、臺灣臺北地方法院103 年度審簡字第2014號刑事簡易判決書、103 年度審訴字第672 號刑事判決書、臺灣士林地方法院103 年度訴字第190 號、第211 號刑事判決書、103 年度審訴字第509 號刑事判決書、臺灣高等法院103 年度上訴字第3112號刑事判決書、104 年度上訴字第30號刑事判決書、最高法院104 年度台上字第241 號、第861 號刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1 份附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2 、3 、13所示之罪，其宣告刑雖為有期徒刑6 月以下且得易科罰金之罪，惟與不得易科罰金之如附表編號1 、4 至12所示之罪併合處罰結果即不得易科罰金，合於刑法第50條第1 項但書第1 款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條規定定之。茲受刑人業已請求聲請人就如附表編號1 至13所示之罪，向本院提出定應執行刑之聲請，有定刑聲請切結書1 份在卷可參，符合刑法第50條第2項規定，是聲請人以本院為如附表所示之罪最後判決之法院，聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。另查本件受刑人所犯如附表編號2 、3 、13所示之罪，雖原得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附表編號1、4 至12所示之罪併合處罰，故無再諭知易科罰金折算標準之必要，併此說明。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌─┬──┬────┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┐│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │前經裁定││號│ │ │ │年度案號├─────┬────┼─────┬────┤及判決定││ │ │ │ │ │法院及案號│判決日期│法院及案號│確定日期│應執行刑│├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│ │施用│處有期徒│103 年7 │臺灣臺北│臺灣臺北地│103 年10│最高法院10│104 年1 │ ││1 │第一│刑玖月 │月2 日上│地方法院│方法院103 │月15日 │4 年度台上│月22日 │ ││ │級毒│ │午8 時許│檢察署10│年度審訴字│ │字第241 號│ │ ││ │品 │ │ │3 年度毒│第672 號 │ │ │ │ ││ │ │ │ │偵字第19│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │83號 │ │ │ │ │ │├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│2 │竊盜│處有期徒│103 年8 │臺灣臺北│臺灣臺北地│103 年12│同前 │104 年3 │編號2 至││ │ │刑伍月，│月9 日下│地方法院│方法院103 │月31日 │ │月6 日 │3 應執行││ │ │如易科罰│午1 時30│檢察署10│年度審簡字│ │ │ │有期徒刑││ │ │金，以新│分許 │3 年度偵│第2014號 │ │ │ │6 月，如││ │ │臺幣壹仟│ │字第2192│ │ │ │ │易科罰金││ │ │元折算壹│ │8 號 │ │ │ │ │，以新臺│├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ │ │幣1000元││3 │行使│處有期徒│103 年8 │ │ │ │ │ │折算1 日││ │偽造│刑叁月，│月9 日下│ │ │ │ │ │ ││ │私文│如易科罰│午1 時30│ │ │ │ │ │ ││ │書 │金，以新│分許 │ │ │ │ │ │ ││ │ │臺幣壹仟│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │元折算壹│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│4 │竊盜│處有期徒│103 年8 │臺灣士林│臺灣士林地│104 年1 │同前 │104 年3 │編號4 至││ │ │刑捌月 │月7 日上│地方法院│方法院103 │月8 日 │ │月25日 │11應執行││ │ │ │午11時35│檢察署10│年度訴字第│ │ │ │有期徒刑││ │ │ │分許 │3 年度偵│190 號、第│ │ │ │5 年 │├─┼──┼────┼────┤字第9176│211號 │ │ │ │ ││5 │搶奪│處有期徒│103 年8 │號、第10│ │ │ │ │ ││ │ │刑壹年 │月7 日上│615 號 │ │ │ │ │ ││ │ │ │午12時55│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │分許 │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ │ │ ││6 │攜帶│處有期徒│103 年8 │ │ │ │ │ │ ││ │兇器│刑玖月 │月10日上│ │ │ │ │ │ ││ │竊盜│ │午9 時50│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │分許 │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ │ │ ││7 │搶奪│處有期徒│103 年8 │ │ │ │ │ │ ││ │ │刑壹年 │月10日上│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │午10時40│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │分許 │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ │ │ ││8 │攜帶│處有期徒│103 年8 │ │ │ │ │ │ ││ │兇器│刑玖月 │月12日下│ │ │ │ │ │ ││ │竊盜│ │午1 時許│ │ │ │ │ │ │├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ │ │ ││9 │搶奪│處有期徒│103 年8 │ │ │ │ │ │ ││ │ │刑壹年 │月12日下│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │午1 時26│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │分許 │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ │ │ ││10│攜帶│處有期徒│103 年8 │ │ │ │ │ │ ││ │兇器│刑玖月 │月12日某│ │ │ │ │ │ ││ │竊盜│ │時許 │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ │ │ ││11│搶奪│處有期徒│103 年8 │ │ │ │ │ │ ││ │ │刑壹年 │月12日晚│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │間6 時44│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │分許 │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│12│施用│處有期徒│103 年8 │臺灣士林│臺灣士林地│103 年11│最高法院10│104 年4 │ ││ │第一│刑拾月 │月13日下│地方法院│方法院103 │月11日 │4 年度台上│月2 日 │ ││ │級毒│ │午5、6時│檢察署10│年度審訴字│ │字第861 號│ │ ││ │品 │ │許 │3 年度毒│第509 號 │ │ │ │ ││ │ │ │ │偵字第12│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │61號 │ │ │ │ │ │├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│13│幫助│處有期徒│103 年7 │臺灣新北│臺灣新北地│104 年4 │臺灣新北地│104 年9 │ ││ │詐欺│刑叁月，│月21日 │地方法院│方法院104 │月10日 │方法院104 │月11日 │ ││ │取財│如易科罰│ │檢察署10│年度審簡字│ │年度簡上字│ │ ││ │ │金，以新│ │3 年度偵│第445號 │ │第315號 │ │ ││ │ │臺幣壹仟│ │字第3232│ │ │ │ │ ││ │ │元折算壹│ │5 號 │ │ │ │ │ ││ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴──┴────┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘