資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第8117號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第8117號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳淂汯
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第7532號），本院判決如下：
主文
吳淂汯施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（毛重共計貳點壹柒公克，淨重共計壹點捌參公克）均沒收銷燬；扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除除聲請書犯罪事實欄一倒數第3行「甲基安非他命2 包（總毛重2.17公克）；證據並所犯法條欄一倒數第2行「甲基安非他命」、同欄二第4行「甲基安非他命2包」之記載，均予補述為「甲基安非他命2包（毛重共計2.17公克、淨重共計1.83公克）」；同欄二第2行「施用前持有」，補述為「施用前後持有」；並補充「新北市政府警察局海山分局海山派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（毒偵卷第22頁至第26頁參照）」為證據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前因施用毒品案件經該管檢察官為緩起訴處分確定，現仍於緩起訴期間內，猶未有悔悟，不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚未生具體危害，兼衡其素行（參照臺灣高等法院被告前案紀表）、犯罪動機、犯罪目的、智識程度、家庭經濟狀況暨犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之第二級毒品，為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；另扣案之吸食器1組，為被告所有，供犯本件之物，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收；此部分，聲請人未為聲請沒收之宣告，容或誤會，併此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第7532號
被 告 吳淂汯 男 29歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路000號3樓
（臺北市士林區戶政事務所）
居臺北市○○區○○街00巷00號3樓
之11
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳淂汯（所涉販賣毒品部分，另案偵辦）前於民國104年間
因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以104
年度毒偵字第2910號為緩起訴處分，緩起訴期間2年，自民
國105年3月21日起至107年3月20日止。詎仍不知悔改，復基
於施用第二級毒品之犯意，於106年8月12日16時許，在其位
於臺北市○○區○○街00巷00號3樓之11居所內，以將甲基
安非他命置入吸食器以火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級
毒品甲基安非他命1次。嗣為警於同日20時10分許，在新北
市○○區○○路0段00巷00號2樓之樓梯間前，因販賣毒品而
為警查獲，當場查獲吳淂汯販賣所用之第二級毒品甲基安非
他命3包（總毛重3.28公克，均另於吳淂汯所涉販賣毒品案
中處理），復經其同意搜索，在其上址居所內扣得第二級毒
品甲基安非他命2包（總毛重2.17公克）及吸食器1組，並經
其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他命、安非他命
陽性反應。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳淂汯於警詢時及偵查中均坦承不
諱，另有台灣檢驗科技股份有限公司106年9月5日出具之濫
用藥物檢驗報告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名
及檢體編號對照表（代碼編號B0000000）、臺北榮民總醫院
106年9月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1
份等在卷可稽，復有上開第二級毒品甲基安非他命扣案可憑
；被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之
行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。至本案
所查扣之第二級毒品甲基安非他命2包，請依毒品危害防制
條例第18條第1項前段宣告沒收、銷燬之。至其餘查獲之物
，均為被告另案販賣毒品所用之物，均應於另案依法處理，
附此敘明。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
檢 察 官 吳 文 正