臺灣新北地方法院106年度審交易字第1394號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　 106年度審交易字第1394號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

陳國棟

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第30171號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳國棟於民國106年3月3日12時6分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿國道一號高速公路林口交流道南下匝道往新北市林口區文化一路1段方向行駛，行經文化一路1段與八德路口，欲右轉至文化一路1段時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，以避免發生碰撞之危險，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，致其所駕駛上開車輛碰撞斯時沿文化一路1段往忠孝路方向直行至上址路口、由告訴人李坤鎔所騎乘、搭載其妻即告訴人李林碧蓮之車牌號碼000-0000號重型機車，造成告訴人李坤鎔、李林碧蓮人車倒地，告訴人李坤鎔因而受有右手肘及右膝挫傷、右足踝挫傷及擦傷、胸部鈍傷等傷害；告訴人李林碧蓮受有右肩及右背側挫傷、四肢多處挫傷及擦傷、右大腿挫傷合併血腫等傷害。因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。