臺灣新北地方法院106年度簡字第5108號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第5108號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

吳建德

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第13021號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一補充「新北市警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1 份」為證據者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告吳建德所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪，又其有如聲請所指論罪科刑之前案紀錄，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。另考量被告所竊得之「關聖帝君」木雕像1尊已發還告訴人，告訴人所受損害已減低，兼衡被告犯後坦承犯行，表示知錯，已有悔悟，其因一時失慮而罹犯本案，以其全案犯罪情節、其家境勉持（見偵卷第2、3頁調查筆錄受詢問人欄中「家庭經濟狀況」所載）屬經濟上弱勢、被告患有先天倖免疫系統失調症需長期就醫、失業且需照顧小孩及所犯法條刑度輕重加以權衡，堪認其犯罪情狀顯可憫恕，本院認縱科以法定最低刑度（本件因累犯加重其刑，最低刑度為不得易科罰金之有期徒刑7月），猶嫌過重，爰依刑法第59條之規定減輕其刑，並依法先加後減之。

三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取所需而犯本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告素行、犯罪動機、目的、手段，智識程度暨家庭經濟狀況，所竊財物種類價值，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告竊得如聲請所指之物，業已合法發還告訴人（見偵卷第20頁贓物認領保管單），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第47條第1項、第59條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

刑事第二十六庭法 官 黎錦福

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。