資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第6841號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第6841號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳鼎翰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第7142號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠證據欄補充「勘察採證同意書1份」。
㈡補充理由「按甲基安非他命經口服投與後約70 %於24小時內自尿中排出，約90 %於96小時內自尿中排出，由於甲基安非他命成分之檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈甲基安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4日（亦即96小時）等事實，業經行政院衛生署藥物食品檢驗局民國81年2月8日（81）藥檢1字第001156號函示明確。被告於前揭時間為警採集之尿液檢體，經以酵素免疫分析法及氣相層析質譜儀法檢驗結果，確有甲基安非他命之陽性反應，顯見被告於前揭時間採集尿液檢體前之96小時內某時間，確曾有施用第二級毒品甲基安非他命之事實，應堪認定，故被告警詢時辯稱伊最後1次是在106年6月3日16時許，在新北市三重區某處施用安非他命云云，尚不足採」。
㈢適用法條欄補充「被告施用第二級毒品前之持有第二級毒品犯行，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告甲○○前因施用毒品犯行，經執行觀察、勒戒執行完畢後，除有如事實欄所載之施用毒品前案紀錄外，又於106年間因施用毒品案件，經本院106年度簡字第5018號判決判處有期徒刑4月，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可參，竟不知悔改，再犯本案施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟對己身傷害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第7142號
被 告 甲○○ 男 26歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00○0號
國民身份證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○前於民國97年間，因施用毒品案件，經依臺灣板橋地
方法院（現更名為臺灣新北地方法院）少年法庭裁定令入觀
察勒戒處所執行觀察勒戒，因無繼續施用傾向而釋放出所，
並經同法院少年法庭以97年度少調字第977 號裁定不付審理
確定；又於上揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之98年間
，再因施用毒品案件，經同法院裁定令入觀察勒戒處所執行
觀察勒戒，因無繼續施用傾向而於99年4月23日釋放，並經
本署檢察官以99年度毒偵字第1598號為不起訴處分確定；復
於105年間因施用毒品案件，經同法院以105年度簡字第7025
號判決判處有期徒刑2月確定，於106年6月9日易科罰金執行
完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於
106年6月24日3時45分許，在新北市政府警察局中和分局積
穗派出所內，為警採尿起回溯96小時內某時許，在不詳地點
，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106
年6月24日3時35分許，在新北市中和區員山路423巷口為警
盤查，並經甲○○同意後對其採集尿液送驗，呈安非他命與
甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢中之供述。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司106年7月10日濫用藥物檢驗報
告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號
對照表（編號：E0000000號）。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。又被告前受如犯罪事實欄所示之有期徒刑
執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於執行
完畢後5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，
請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第20條第3項前段、刑事訴訟法第451條
第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 6 日
檢 察 官 吳文正
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。