臺灣新北地方法院106年度聲字第3064號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第3064號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

林京姬

上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，經判決確定如附表所載，聲

請定其應執行刑（106 年度執聲字第2219號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人林京姬因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條第1 項本文、第53條分別定有明文。次按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度臺非字第340 號、95年度臺非字第320 號裁判意旨可資參照）。

三、查受刑人因竊盜等案件，先後經法院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該判決書附卷可稽。受刑人所犯如附表編號一、二所示之罪雖已執行完畢，惟與附表編號三、四所示之罪合於數罪併罰之要件，揆諸前揭說明，其數罪併罰所定應執行之刑，尚未執行完畢，仍應就附表編號一至四之罪，合併定應執行刑。又其所犯各罪均經判處得易科罰金之拘役刑，非刑法第50條第1 項但書所列情形。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項本文、第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

┌────────────────────────────────────────────────────┐│附 表： │├────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┤│編 號 │一 │二 │三 │四 │├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名 │竊盜罪 │竊盜罪 │幫助詐欺罪 │竊盜罪 │├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│所犯法條│刑法第320 條第1 項 │刑法第320 條第1 項 │修正前刑法第339條第1項│刑法第320 條第1 項 ││ │ │ │、刑法第30條第1項前段 │ │├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑 │處拘役40日，如易科罰金│處拘役30日，如易科罰金│處拘役30日，如易科罰金│處拘役45日，如易科罰金││ │，以新台幣1千元折算1日│，以新台幣1千元折算1日│，以新台幣1千元折算1日│，以新台幣1千元折算1日││ │。 │。 │。 │。 │├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│103年7月9日 │103年7月9日 │95年12月23日 │102年3月20日 │├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署││年度案號│103年度速偵字第4469號 │103 年度偵字第5812號 │102年度偵緝字第449號、│103年度偵緝字第1450號 ││ │ │ │102年度偵字第13744號 │ │├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣新北地方法院 ││後├──┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│103年度嘉簡字第1119號 │103年度嘉簡字第1270號 │105年度易緝字第191號 │106年度簡字第1933號 ││實├──┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決│103年8月29日 │103年9月23日 │106年1月25日 │106年4月24日 ││ │日期│ │ │ │ │├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│同上 │同上 │同上 │同上 ││定├──┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│同上 │同上 │同上 │同上 ││決├──┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定│103年9月30日 │103年10月21日 │106年5月20日 │106年5月29日 ││ │日期│ │ │ │ │├─┴──┼───────────┴───────────┴───────────┴───────────┤│備 註 │編號一、二所示罪刑，經臺灣嘉義地方法院以103 年度聲字第1145號裁定定其應執行刑為拘役60日，如易科││ │罰金，以新臺幣1 千元折算1 日，已於105 年9 月7 日執行完畢。 │└────┴───────────────────────────────────────────────┘