臺灣新北地方法院107年度審簡字第57號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度審簡字第57號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

宋俊寬

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第7175號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告宋俊寬之犯罪事實及證據，除證據部分應補充：「本院核發之搜索票、勘察採證同意書各1 份、查獲涉嫌毒品危害防制條例案扣案毒品初步鑑驗報告單2 紙、查獲現場及扣押物品照片共9 張、交通部民用航空局醫務中心106年8 月15日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書、扣案玻璃球吸食器2 個（起訴書犯罪事實欄略載為吸食器）、電子磅秤1 台」者外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告所為，係犯同條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。再被告前於民國104 年間因施用毒品案件，經福建金門地方法院以104年度城簡字第64號判處有期徒刑3 月確定；再於同年間因施用毒品案件，經本院以104 年度簡字第3545號判處有期徒刑2 月確定；復於同年間因施用毒品案件，經本院以104 年度簡字第4709號判處有期徒刑4 月確定；另於105 年間因傷害案件，經本院以105 年度簡字第4037號判處有期徒刑4 月確定，上開各罪，經本院以105 年度聲字第4364號裁定應執行有期徒刑11月確定，於106 年2 月14日執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前經觀察勒戒及法院科刑處罰後，竟再為本案施用毒品犯行，顯見其戒除毒品之意志力薄弱，惟其犯後尚能坦承犯行，並兼衡被告生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之玻璃球吸食器2 個，為被告所有供其施用第二級毒品所用之物，爰依刑法第38條第2 項前段之規定沒收，至查獲時吸食器內所殘留之殘渣液，經送交通部民用航空局醫務中心以乙醇溶液沖洗後，鑑定結果確含有甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局醫務中心106 年8 月15日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙在卷可佐，惟該吸食器上所殘留之甲基安非他命，既經鑑驗機關以乙醇沖洗而滅失，爰不併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之；扣案之電子磅秤1 台，為被告所有供其施用毒品所用之物，爰併依刑法第38條第2 項前段規定沒收；至扣案之OPPO廠牌及ASUS廠牌手機各1 支，因依卷內積極事證尚無從證明係與被告本案施用毒品犯行有直接關連，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

─────────────────────────────