資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第6642號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第6642號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 柯智凱
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第2463號），本院判決如下：
主文
柯智凱施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重零點壹陸玖陸公克）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除聲請書文內關於所載「第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重0.1696公克）」，補充為「第二級毒品甲基安非他命2包（淨重0.1716公克，驗餘淨重0.1696公克）」；犯罪事實欄一第9行「4月確定」，補充為「4月確定。上開3案件，經同法院以107年度聲字第1871號裁定定其應執行有期徒刑8月確定；又因施用毒品案件，經同法院以107年度簡字第2796號判決判處有期徒刑2月確定。上開4案件，再經同法院以107年度聲字第3051號裁定定應執行有期徒刑9月確定（現執行中，於本案均不構成累犯）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有如聲請所指及本院如上補述之多次施用毒品行為（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍欠缺反省，復為本件施用第二級毒品犯行，是其無視於毒品對於自身健康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的、犯後態度、智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之第二級毒品甲基安非他命2包（見偵查卷第36頁扣押物品目錄表、第73頁毒品成分鑑定書），為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第2463號
被 告 柯智凱 男 30歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、柯智凱前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院105年度
毒聲字第865號裁定執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品
傾向，於民國105年12月8日執行完畢釋放出所，並經本署檢
察官以105年度毒偵字第6373號為不起訴處分確定。復因施
用毒品案件，經本署檢察官以106年度毒偵字第2741號為附
戒癮治療條件之緩起訴處分確定（緩起訴期間自106年5月23
日起至107年11月22日）。再因施用毒品案件，先後經臺灣
新北地方法院以106年度簡字第7248號、第8113號、107年度
簡字第738號判決判處有期徒刑3月、3月、4月確定。詎仍基
於施用第二級毒品之犯意，於107年3月4日20時許，在新北
市板橋區新海路某友人住所內，以將第二級毒品甲基安非他
命置於玻璃球燃燒吸食氣體之方式，施用第二級毒品甲基安
非他命1次。嗣於107年3月8日16時30分許，為警在新北市○
○區縣○○道0段00號2樓查獲，並扣得柯智凱所有之第二級
毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重0.1696公克），經其同意
採集尿液送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，訊據被告柯智凱坦承不諱，並有勘察採證同
意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號
對照表及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿
液檢體編號：B0000000號）、新北市政府警察局海山分局搜
索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字
第C0000000號毒品成分鑑定書各1 份在卷可稽。足認被告之
自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行
為，應為其施用之高度行為所吸收，請不另論罪。扣案之第
二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘淨重0.1696公克），請依
毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日
檢 察 官 謝承勳