資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第1406號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第1406號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 翁明川
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第1023號），本院裁定如下：
主文
翁明川犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人翁明川因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。次按，數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。另按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議釋字第144號、第679 號解釋可資參照。
三、經查，受刑人翁明川因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料在卷可稽。又附表編號二、
七、九至十二所示之罪宣告刑雖為有期徒刑6 月以下之罪，惟與不得易科罰金且不得易服社會勞動之附表其餘所示之罪併合處罰結果而均不得易科罰金或易服社會勞動，合於刑法第50條第1 項但書之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之，查本件受刑人已於民國107 年3 月27日以書面向聲請人聲請定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書1 紙在卷可參，合於刑法第50條第2 項規定。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐ │編 號│ 一 │ 二 │ 三 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │竊盜 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑7 月 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │犯 罪 日 期│105 年9 月22日 │105 年9 月22日 │105 年6 月9 日 │ ├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 偵 │機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │ │ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 查 │案 號│105 年度毒偵字第8341號 │105 年度毒偵字第8341號 │105 年度調偵字第2902號 │ ├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 最 │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 事 │案 號│105 年度審訴字第2311號 │105 年度審訴字第2311號 │105 年度審易字第4463號 │ │ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 審 │判決日期│106 年3 月30日 │106 年3 月30日 │106 年3 月31日 │ ├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 確 │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ 定 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 判 │案 號│105 年度審訴字第2311號 │105 年度審訴字第2311號 │105 年度審易字第4463號 │ │ 決 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │確定日期│106 年4 月25日 │106 年4 月25日 │106 年5 月9 日 │ └──┴────┴────────────┴────────────┴────────────┘ ┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐ │編 號│ 四 │ 五 │ 六 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑11月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │犯 罪 日 期│105 年10月20日 │105 年10月4 日 │105 年11月28日 │ ├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 偵 │機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │ │ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 查 │案 號│105 年度毒偵字第9164號、│105 年度毒偵字第9164號、│106 年度毒偵字第858 號 │ │ │ │第10184 號 │第10184 號 │ │ ├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 最 │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 事 │案 號│106 年度審訴字第94號 │106 年度審訴字第94號 │106 年度審訴字第370 號 │ │ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 審 │判決日期│106 年3 月24日 │106 年3 月24日 │106 年5 月9 日 │ ├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 確 │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ 定 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 判 │案 號│106 年度審訴字第94號 │106 年度審訴字第94號 │106 年度審訴字第370 號 │ │ 決 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │確定日期│106 年4 月25日 │106 年4 月25日 │106 年6 月13日 │ ├──┴────┼────────────┴────────────┼────────────┤ │ 備 註 │附表編號四、五所示罪刑，經本院以106 年度審訴字第94│ │ │ │號判決定應執行有期徒刑1 年4 月確定。 │ │ └───────┴─────────────────────────┴────────────┘ ┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐ │編 號│ 七 │ 八 │ 九 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │罪 名│毀損 │毒品危害防制條例 │偽證 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑3 月 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │犯 罪 日 期│105 年8 月4 日 │106 年1 月22日 │105 年5 月26日、同年8 月│ │ │ │ │2 日 │ ├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 偵 │機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │ │ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 查 │案 號│105 年度偵字第29980 號 │106 年度毒偵字第3332號 │106 年度偵字第7554號、 │ │ │ │ │ │106 年度調偵字第1134號 │ ├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 最 │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 事 │案 號│106 年度審簡字第794 號 │106 年度審訴字第865 號 │106 年度審交訴字第137 號│ │ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 審 │判決日期│106 年5 月10日 │106 年8 月31日 │106 年11月17日 │ ├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 確 │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ 定 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 判 │案 號│106 年度審簡字第794 號 │106 年度審訴字第865 號 │106 年度審交訴字第137 號│ │ 決 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │確定日期│106 年6 月3 日 │106 年9 月26日 │107 年1 月3 日 │ └──┴────┴────────────┴────────────┴────────────┘ ┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐ │編 號│ 十 │ 十一 │ 十二 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │ ├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │犯 罪 日 期│106 年2 月24日 │105 年12月21日 │106 年2 月10日 │ ├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 偵 │機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │ │ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 查 │案 號│106 年度毒偵字第3023號 │106 年度偵字第10762 號 │106 年度毒偵字第4394號 │ ├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 最 │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 事 │案 號│106 年度審易字第2525號 │106 年度審易字第2861號 │106 年度審易字第3576號 │ │ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 審 │判決日期│106 年9 月30日 │106 年11月17日 │106 年12月22日 │ ├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 確 │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ 定 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 判 │案 號│106 年度審易字第2525號 │106 年度審易字第2861號 │106 年度審易字第3576號 │ │ 決 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │確定日期│106 年11月7 日 │107 年1 月3 日 │107 年1 月19日 │ └──┴────┴────────────┴────────────┴────────────┘