資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第3431號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第3431號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 王倩儀
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第2541號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人王倩儀因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定云云。
二、按對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則，即屬違背法令（最高法院97年度台非字第547 號、104 年度台非字第227 號判決意旨參照）。經查，如附表所示之5 罪，與受刑人經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）106 年度審訴字第1457號判決處有期徒刑1 年1 月、7 月確定之2 罪（合計共7 罪），曾經桃園地院以107 年度聲字第1744號裁定應執行有期徒刑3 年2 月，受刑人不服提出抗告，經臺灣高等法院以107 年度抗字第934 號裁定抗告駁回後確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開裁定附卷可稽，聲請人於上開裁定確定後，復就該裁定中之5 罪（即本件裁定附表所示之5 罪）重複聲請定應執行之刑，顯已違反一事不再理之原則，自屬不當，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪名 │施用第二級毒品 │持有第二級毒品純質│施用第一級毒品 │ │ │ │淨重二十公克以上 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑5 月，如易│有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │ │ │科罰金，以新臺幣1 │ │ │ │ │千元折算1 日 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期 │105 年12月17或18日│104 年11月3 至4 日│106年3月5日 │ │ │某時 │之某時起至104 年11│ │ │ │ │月24日10時47分許為│ │ │ │ │警查獲止 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查(自訴)機關│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣新北地方檢察署│ │年度案號 │106 年度毒偵字第 │105 年度偵字第 │106 年度毒偵字第 │ │ │203 號 │12823 等號 │2358號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案號 │106 年度審簡字第 │105 年度審訴字第 │106 年度審訴字第 │ │ │ │599 號 │1874 號 │1453 號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│判決 │106年7月24日 │106年4月28日 │107年1月18日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院 │同上 │同上 │同上 │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案號 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│判決確│106年8月14日 │106年9月15日 │107年3月6日 │ │ │定日期│ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰│是 │否 │否 │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編號 │ 4 │ 5 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑6 月，如易│有期徒刑6 月，如易│ │ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期 │106 年3 月5 日 │106 年6 月19 日 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查(自訴)機關│臺灣新北地方檢察署│臺灣新北地方檢察署│ │ │年度案號 │106 年度毒偵字第 │106 年度毒偵字第 │ │ │ │2358號 │5731號 │ │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案號 │106 年度審訴字第 │107 年度審易字第91│ │ │ │ │1453 號 │號 │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│判決 │107年1月18日 │107年2月12日 │ │ │ │日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院 │同上 │同上 │ │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案號 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│判決確│107年3月6日 │107年3月20日 │ │ │ │定日期│ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰│是 │是 │ │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘