資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第4915號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第4915號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 李宇玄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第3623號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾陸年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯妨害自由等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，同法第50條亦規定甚明。末按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照）。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯如附表所示之罪名等案件，經法院判處如附表「宣告刑」欄所示之刑（惟如①附表編號29所示之宣告刑應補充「如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日」；②附表編號24所示之犯罪日期「105 年4 月13日」應予補充為「105 年4 月13日、14日、19日」；③附表編號25所示之犯罪日期「105 年4 月21日」應予補充為「105 年4 月21日、22日」；④附表編號26所示之犯罪日期「105 年4 月22日、105 年4 月25日」應予更正為「105 年4 月25日」；⑤附表編號1 至21所示之偵查機關年度案號欄「新北地檢105 年度偵字第35440 號等」應予補充為「新北地檢105 年度偵字第24489 號、第27284 號、第27492 號、第27493 號、第28869 號、第35440 號及（併辦）106 年度偵字第3606號」；⑥附表編號22至23所示之偵查機關年度案號欄「新北地檢105 年度偵字第29888 號等」應予更正為「新北地檢105 年度偵字第29888 號」；⑦附表編號24至27所示之偵查機關年度案號欄「新北地檢105 年度偵字第21757 號等」應予補充為「新北地檢105 年度偵字第21757 號、第23196 號、105 年度偵緝字第2096號」；⑧附表編號28所示之偵查機關年度案號欄「新北地檢106 年度偵字第11914 號等」應予補充為「新北地檢105 年度偵字第30037 號、106 年度偵字第11914 號」；⑨附表編號24所示之最後事實審判決日期「108.08.08 」應予更正為「106.08.08 」；⑩附表編號25至27所示之確定判決確定日期「107.
04.18 」應予更正為「107.04.12 」），均經確定在案，本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1 所示判決確定日期前所為，認聲請為正當，應定其應執行之刑。再本件受刑人所犯如附表編號1 至28所示之罪所處之刑不得易科罰金，另附表編號29所示之罪所處之刑則得易科罰金，合於刑法第50條第1 項但書第1 款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之罪，向本院提出定應執行刑之聲請，有民國107 年11月13日定刑聲請切結書1 紙在卷足按，是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪名 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│ │ │3 月 │1 月 │1 月 │1 月 │1 月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │105 年4 月19│105年5月3日 │105年5月3日 │105年5月3日 │105年5月3日 │ │ │日、20日、21│ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │ │案號 │年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│ │ │489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│ │ │284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│ │ │492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│ │ │493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│ │ │869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│ │ │440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│ │ │辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│ │ │偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│ │ │ │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│ │ │確定│ │ │ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┴──┼──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤ │備 註│編號1 至28所示罪刑，經臺灣高等法院107 年度聲字第3074號裁定應執行有期│ │ │徒刑16年4月 │ └──────┴──────────────────────────────────┘ ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 10 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪名 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│ │ │1 月 │1 月 │1 月 │1 月 │1 月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │105年5月3日 │105年5月3日 │105年5月3日 │105年5月3日 │105年5月3日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │ │案號 │年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│ │ │489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│ │ │284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│ │ │492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│ │ │493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│ │ │869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│ │ │440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│ │ │辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│ │ │偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│ │ │ │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│ │ │確定│ │ │ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┴──┼──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤ │備 註│編號1 至28所示罪刑，經臺灣高等法院107 年度聲字第3074號裁定應執行有 │ │ │期徒刑16年4月 │ └──────┴──────────────────────────────────┘ ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 11 │ 12 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪名 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│ │ │1 月 │1 月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │105年5月3日 │105年5月3日 │105年5月3日 │105年5月3日 │105年5月3日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │ │案號 │年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│ │ │489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│ │ │284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│ │ │492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│ │ │493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│ │ │869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│ │ │440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│ │ │辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│ │ │偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│ │ │ │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│ │ │確定│ │ │ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┴──┼──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤ │備 註│編號1 至28所示罪刑，經臺灣高等法院107 年度聲字第3074號裁定應執行有 │ │ │期徒刑16年4月 │ └──────┴──────────────────────────────────┘ ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 16 │ 17 │ 18 │ 19 │ 20 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪名 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│ │ │ │6月 │7 月 │3 月 │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │105年5月3日 │105 年6 月7 │105年7月5日 │105年7月12日│105 年7 月14│ │ │ │日、8 日、14│ │ │日、15日 │ │ │ │日、15日 │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │ │案號 │年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│年度偵字第24│ │ │489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│489 號、第27│ │ │284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│284 號、第27│ │ │492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│492 號、第27│ │ │493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│493 號、第28│ │ │869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│869 號、第35│ │ │440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│440 號及（併│ │ │辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│辦）106 年度│ │ │偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│偵字第3606號│ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│105 年度審訴│ │ │ │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │字第2390號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│106年2月21日│ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│106年3月21日│ │ │確定│ │ │ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┴──┼──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤ │備 註│編號1 至28所示罪刑，經臺灣高等法院107 年度聲字第3074號裁定應執行有 │ │ │期徒刑16年4月 │ └──────┴──────────────────────────────────┘ ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 21 │ 22 │ 23 │ 24 │ 25 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪名 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│ │ │4月 │ │ │6月 │2月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │105 年7 月15│105年6月13日│105年6月30日│105 年4 月13│105 年4 月21│ │ │日、16日、17│ │ │日、14日、19│日、22日 │ │ │日 │ │ │日 │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │ │案號 │年度偵字第24│年度偵字第29│年度偵字第29│年度偵字第21│年度偵字第21│ │ │489 號、第27│888號 │888號 │757 號、第23│757 號、第23│ │ │284 號、第27│ │ │196 號、105 │196 號、105 │ │ │492 號、第27│ │ │年度偵緝字第│年度偵緝字第│ │ │493 號、第28│ │ │2096號 │2096號 │ │ │869 號、第35│ │ │ │ │ │ │440 號及（併│ │ │ │ │ │ │辦）106 年度│ │ │ │ │ │ │偵字第3606號│ │ │ │ │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣高等法院│臺灣高等法院│ │ │ │法院 │法院 │法院 │ │ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│105 年度審訴│106 年度審訴│106 年度審訴│106 年度上訴│106 年度上訴│ │ │ │字第2390號 │字第289號 │字第289號 │字第1535號 │字第1535號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│106年2月21日│106年6月16日│106年6月16日│106年8月8日 │106年8月8日 │ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│106年3月21日│106年7月21日│106年7月21日│107年4月12日│107年4月12日│ │ │確定│ │ │ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┴──┼──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤ │備 註│編號1 至28所示罪刑，經臺灣高等法院107 年度聲字第3074號裁定應執行有 │ │ │期徒刑16年4月 │ └──────┴──────────────────────────────────┘ ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 26 │ 27 │ 28 │ 29 │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪名 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │剝奪行動自由│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑1 年│有期徒刑1 年│有期徒刑7月 │有期徒刑5 月│ │ │ │2月 │4月 │ │，如易科罰金│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣1 │ │ │ │ │ │ │千元折算1 日│ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │105年4月25日│105年4月25日│105年3月30日│104 年8 月24│ │ │ │ │ │ │日至25日 │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │新北地檢105 │ │ │案號 │年度偵字第21│年度偵字第21│年度偵字第30│年度少連偵字│ │ │ │757 號、第23│757 號、第23│037 號、106 │第89號、105 │ │ │ │196 號、105 │196 號、105 │年度偵字第 │年度偵字第69│ │ │ │年度偵緝字第│年度偵緝字第│11914號 │16號 │ │ │ │2096號 │2096號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣新北地方│ │ │ │ │ │ │ │法院 │ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│106 年度上訴│106 年度上訴│107 年度上訴│107 年度簡字│ │ │ │ │字第1535號 │字第1535號 │字第560號 │第5056號 │ │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│106年8月8日 │106年8月8日 │107年5月31日│107年8月20日│ │ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│107年4月12日│107年4月12日│107年6月23日│107年9月18日│ │ │ │確定│ │ │ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ │ │ ├───┴──┼──────┴──────┴──────┼──────┼──────┤ │備 註│編號1 至28所示罪刑，經臺灣高等法院107 年│ │ │ │ │度聲字第3074號裁定應執行有期徒刑16年4月 │ │ │ └──────┴────────────────────┴──────┴──────┘