資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度審易字第1054號
臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審易字第1054號
- 公訴人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 康瑞峯
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第5736號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，並判決如下：
主文
康瑞峯攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。犯罪所得藍芽喇叭陸個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實
一、康瑞峯基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國106 年12月19日凌晨4 時10分許，在新北市○○區○○路000 號劉英傑管理之選物販賣機台店，持其所有、所發射彈丸足使玻璃破裂，足以危害人生命、身體安全，可供兇器使用之空氣槍1 枝（另案查扣），射擊機台玻璃櫥窗（毀損部分未據告訴），伸手入內竊取機台內藍芽喇叭6 個得手，旋即離去。
二、案經劉英傑訴由新北市政府警察局中和分局報請臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上揭事實，業據被告康瑞峯於警詢、檢察官訊問及本院審理時坦承不諱，並經證人即告訴人劉英傑於警詢時證述綦詳，且有監視錄影翻拍照片10張附卷可資佐證，俱徵被告前揭任意性自白與事實相符。綜上，本案事證明確，被告犯行堪予認定。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款攜帶兇器竊盜罪。
㈡被告前因施用毒品案件，經本院以105 年度簡字第3027號判處有期徒刑4 月確定，於105 年10月4 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告正值青壯，非無謀生能力，不思正道取財，恣意攜帶兇器行竊，欠缺尊重他人財產權益之守法觀念，危害社會治安，行為偏差，應嚴予非難，兼衡被告之素行，國中肄業之智識程度，於警詢中自承家庭經濟狀況小康，其犯罪之動機、目的、手段，及所竊取財物價值、所肇損害，暨被告犯後坦承犯行，然未能賠償損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
三、被告竊取藍芽喇叭6 個，為犯罪所得，未據合法發還，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第38條之1第1 項前段、第3 項，判決如主文。
本案經檢察官謝茵絜偵查起訴，由檢察官陳柏文到庭執行公訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。