臺灣新北地方法院107年度審簡字第1172號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　107年度審簡字第1172號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

塗凱麗

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：107年度審易字第2415號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。被告塗凱麗就其被訴竊盜案件，業於本院準備程序中自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，認為逕以簡易判決處刑為宜，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至3行「塗凱麗前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院判處有期徒刑4月及3月確定，又因毒品案件經同法院判處有期徒刑4月確定，應執行有期徒刑9月，於民國105年3月20日執行完畢。」應更正為「塗凱麗前①因竊盜案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以103年度簡字第2612號判決判處有期徒刑3月確定；

②因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以103年度審簡字第1250號判決判處有期徒刑4月確定；③因施用毒品案件，經臺北地院以103年度審簡字第966號判處有期徒刑4月確定，上開①至③所示之罪刑，嗣經臺北地院以103年度聲字第3175號裁定應執行有期徒刑9月確定；④因施用毒品案件，經新北地院以103年度簡字第6721號判決判處有期徒刑3月確定，並與前開定應執行有期徒刑9月接續執行，於104年11月13日執行完畢（於本案構成累犯），嗣接續執行另案所判處拘役70日、拘役120日，於105年3月20日執行完畢。」；第4行「復意圖為自己不法之所有」後應補充「，基於竊盜之犯意」；第6至8行「徒手竊取由該店經理李佩青管領之貨架上價值共計新臺幣（下同）1030元之克補+鋅商品2盒及康寶炒手商品1罐」應更正為「徒手竊取由該店經理李佩青管領之克補+鋅商品2盒、康寶炒手商品1罐（總價值新臺幣〈下同〉1,030元，均未扣案）」；證據清單欄三「新莊分局明志派出所偵辦1007塗凱麗全聯竊盜案監視錄影像截圖1份」應更正為「新莊分局明志派出所偵辦1007塗凱麗全聯竊盜案監視錄影像截圖12張」；證據部分另補充「被告塗凱麗於本院準備程序中之自白、證人江香蘭於警詢時之證述」、「新北市政府警察局新莊分局明志派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表各1份、被告塗凱麗現場丟棄空盒照片2張」外，均引用如附件起訴書之記載。

三、論罪科刑：

㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告在前揭時、地，先後竊取告訴人管領之克補+鋅商品2盒、康寶炒手商品1罐等行為，係出於同一竊盜犯意，且均於密切接近之時地實施，所侵害俱同一財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，難以強行分開，應係數個舉動接續施行之接續犯，為包括之一罪，應就被告所犯竊盜罪，論以接續犯之一罪。又被告有上開更正後犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

㈡、爰審酌被告前有多次竊盜之前科，素行非佳，有前開前案紀錄表可參，其不思以正途獲取財物，而恣意竊取他人之財物，對社會治安、告訴人李佩青之財產安全造成危害，應予非難，兼衡其小學肄業之智識程度（見本院審易字卷附被告個人戶籍資料查詢結果1紙）、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第7頁調查筆錄受詢問人欄）及其犯罪之目的、手段、所行竊之財物價值，暨被告犯後坦認犯行，惟未與告訴人達成和解或取得諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收部分：查被告本件所竊得之克補+鋅商品2盒、康寶炒手商品1罐（總價值1,030元）並未扣案，為被告犯罪所得，且未實際合法發還告訴人，被告亦未與告訴人達成和解或賠償所受損害，宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。