臺灣新北地方法院107年度審簡字第1281號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 107年度審簡字第1281號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

洪佳銘

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第17115號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：107年度審易字第2278號），判決如下：

主文

事實及理由

一、事實：洪佳銘意圖為自己不法之所有，於民國107年3月12日3 時許，騎乘車號000-0000普通重型機車，在新北市○○區○○路0段○○○路○○○000號停車格，見被害人林信介所有車號000-0000營業用自小客車停放於路旁，乃持路邊石頭打破車窗後竊得車內新臺幣（下同）10元硬幣共計300 元後逃逸（另毀損罪嫌部分未據告訴）。

二、論罪科刑：

㈠前揭犯罪事實，業據被告洪佳銘於警詢及本院備程序時自白不諱（偵查卷第2頁反面及本院審理卷附107年10月11日準備程序筆錄），核與證人即被害人林信介於警詢於警詢中之證述相符（偵查卷第12頁反面），此外並有監視器畫面截圖及附近現場照片6張在卷可稽（偵查卷第15 頁）。足見被告上開任意性之自白，核與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。

㈡核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈢刑法第57條科刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正途獲取所需，反以竊盜方式竊取他人財物，致被害人平白蒙受損失，破壞社會治安，兼衡被告之前即有多次竊盜之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，足見被告素行不佳、犯罪動機、目的、手段、所竊取物品之價值，及犯罪後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈣沒收：被告所竊之現金300 元，屬被告犯罪所得，且上開犯罪所得未據扣案或實際發還被害人，復經核本案情節，亦無刑法第38條之2第2項裁量不宣告或酌減沒收之情形，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3 項之規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1 項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1 項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官顏汝羽偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。