臺灣新北地方法院107年度簡字第2044號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 03 月 30 日
• 當事人: 李安閔

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第2044號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李安閔
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第5347號），本院判決如下：
主 文
李安閔犯侵占罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第9 至10行所載「有期徒刑4 月、3 月、6 月確定」應更正為「有期徒刑4 月、3 月，定應執行有期徒刑6 月確定」，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告利用告訴人對其信任關係，將告訴人預計發放予工讀生之零用金侵占入己，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度、所侵占之金額，犯後態度及尚未與告訴人達成和解並賠償損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另查，被告侵占之新臺幣1 萬元，屬於被告之犯罪所得，未實際合法發還告訴人，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第335 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38之1 條第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何國彬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第5347號被 告 李安閔 男 36歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○街0號3樓
（現另案在法務部矯正署台北分監執行中）
國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李安閔前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以100年度壢簡
字第1051號判決判處有期徒刑4月、3月確定；又因竊盜等案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以100年度易字第2293號判決判處有期徒刑6月、6月、4月、8
月確定，嗣上揭有期徒刑經同法院以100年聲字第6125號裁
定應執行有期徒刑2年2月確定（下稱甲有期徒刑）；另因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以100年度審簡字第121號判決判處有期徒刑6月確定（下稱乙有期徒刑）；又因竊盜案件
，經臺灣板橋地方法院以101年度易字第205號判決判處有期徒刑4月、3月、6月確定；又因竊盜案件，經同法院以100年度簡字第8880號判決判處有期徒刑5月、5月、3月確定；又
因竊盜案件，經同法院以100年度簡字第9057號判決判處有
期徒刑6月、5月、3月確定，嗣上揭有期徒刑經同法院以101年聲字第2260號裁定應執行有期徒刑2年9月確定（下稱丙有期徒刑），上揭甲、乙、丙有期徒刑接續執行，於民國104
年9月14日縮短刑期假釋出監付保護管束，於105年7月10日
縮刑期滿，以執行完畢論。
二、李安閔前係永全品牌整合行銷有限公司（下稱永全公司）之配合廠商，永全公司副總林智徉於106年7月20日，將預計發放予工讀生之零用金新台幣（下同）1萬元，交託與李安閔
管理、發放，詎李安閔竟意圖為自己不法之所有，將前揭款項據為己有，未發放予工讀生，旋即避不見面。
三、案經永全公司告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李安閔於偵查時坦承不諱，核與證人即告訴代理人林智徉於偵查中具結證述之情節大致相符，並有手機翻拍照片、支出證明單各1紙等在卷可參，足認被
告任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項侵占罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
同法第47條第1項之規定加重其刑。另被告之犯罪所得1萬元，併請依刑法第38條之1第1項前段規定沒收之；如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日檢 察 官 何 國 彬