資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第3836號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3836號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 詹淑媜
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第2687號），本院判決如下：
主文
詹淑媜施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件聲請人機關名稱，已由「臺灣新北地方法院檢察署」，改稱為「臺灣新北地方檢察署」，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除補充理由以「按經行政院衛生署（已於民國【下同】102年7月23日改制為行政院衛生福利部）認可之檢驗機構採用氣相層析質譜儀（GC/MS）鑑驗各項毒品，並以氣相層析質譜儀分析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應；又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異；一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命為1至5日【並參行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）92年7月23日管檢字第0920005609號函釋旨】，此為本院辦理施用毒品案件之職務上所知悉之事項。據上，被告有如聲請所指，為警採尿送驗並經確認檢驗結果呈甲基安非他命之陽性反應，因認被告於該次為警採尿前回溯96小時內之某時，有施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，無訛。」、證據並所犯法條欄二第2行中段，應補充「其施用第二級毒品甲基安非他命前，持有該毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。」；並補充「新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」為證據外。餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
三、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告無視於毒品對於自身健康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，並衡酌其素行、犯罪動機、目的，犯後態度、智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之物（見毒偵卷第19頁扣押物品目錄表），為被告所有，供本件犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉新耀聲請以簡易判決處刑。
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第2687號
被 告 詹淑媜 女 45歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0巷00號
居新北市○○區○○路00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、詹淑媜前因施用毒品案件，經本署檢察官以99年度毒偵字第
6994號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，緩起訴期間
自民國99年11月9日至101年5月8日，期滿未經撤銷；復因施
用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以104年度審簡字第2093
號判決判處有期徒刑6月、2月，應執行有期徒刑6月確定，
於106年11月3日執行完畢。詎仍不知悔改，基於施用第二級
毒品之犯意，於107年1月14日6時39分為警採尿起回溯96小
時內某時許，在臺灣地區不詳地點，以不詳方式，施用第二
級毒品甲基安非他命1次。嗣於107年1月14日2時5分許，為
警持臺灣新北地方法院所核發之搜索票至詹淑媜位在新北市
○○區○○路00巷00號3樓之居所執行搜索，當場扣得其所
有之吸食器1組，再經其同意採集尿液送驗結果，呈安非他
命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告詹淑媜雖於警詢時供稱：最後1次施用第二級毒品
甲基安非他命係於107年1月4日云云。惟查，被告上開為警
所採尿液經送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應
乙情，有勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢
體人姓名及檢體編號對照表及台灣檢驗科技股份有限公司
107年2月5日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：E0000000號）
各1份在卷可稽，足認被告確於上開採尿前回溯96小時內某
時許，有施用第二級毒品之行為，是其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執
行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可憑，其於受
有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案
之吸食器1組，為被告所有且供施用毒品犯行所用，請依刑
法第38條第2項之規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
檢 察 官 劉新耀