資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第8213號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第8213號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳樹木
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第6423號），本院判決如下：
主文
陳樹木施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第2行及第3行記載之「裁定」各更正為「95年度毒聲字第131號裁定」、「95年度毒聲字第1250號裁定」、第6行起關於被告構成累犯之前科記載更正為「①又因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以101年度審易字第759號判決判處有期徒刑7月，經上訴臺灣高等法院以101年度上易字第2373號判決駁回上訴而確定；再因施用毒品案件，經新北地院以②101年度簡字第4012號判決判處有期徒刑6月確定、③101年度訴字第2084號判決判處有期徒刑9月確定，上開①至③所示案件經新北地院以102年度聲字第3390號裁定定應執行有期徒刑1年7月確定（下稱甲刑度，執行起迄日為101年11月13日起至103年6月12日止，於本案構成累犯）；繼因施用毒品案件，經桃園地院以④102年度審訴字第19號判決判處有期徒刑11月確定、⑤102年度審訴字第2號判決判處有期徒刑11月、8月，應執行有期徒刑1年5月確定，上開④、⑤所示案件經桃園地院以103年度聲字第2303號裁定定應執行有期徒刑2年3月確定（下稱乙刑度，執行起迄日為103年6月13日起至105年9月12日止），上揭甲、乙刑度經與另案拘役刑50日接續執行，於105年1月5日縮短刑期假釋付保護管束，於105年8月13日保護管束期滿假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。」；證據並所犯法條欄一第1行「坦承不諱」補充為「於偵查中坦承不諱」、同欄二第4行「犯罪事實欄所載」更正為「如上開更正所載」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經觀察勒戒、強制戒治及附戒癮治療之緩起訴處分，猶犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官林承翰聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第6423號
被 告 陳樹木 男 62歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段00巷00號4
樓
居新北市○○區○○路000號1樓
（另案在法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、陳樹木前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名
為臺灣新北地方法院，下稱新北地院）裁定送觀察、勒戒後
，認有繼續施用毒品之傾向，復依同法院裁定令入戒治處所
施以強制戒治，嗣認無繼續強制戒治之必要，於民國96年6
月15日釋放，並由本署檢察官於以96年度戒毒偵字第269 號
為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經新北地院以97年
度訴字第987號判處有期徒刑7月確定。再因竊盜、施用毒品
案件，分別經臺灣高等法院以101 年度上易字第2373號判處
有期徒刑7月確定、新北地院以101年度簡字第6870號判處拘
役50日、桃園地院以102年度審訴字第2號判處有期徒刑1年5
月確定、桃園地院以102 年度審訴字第19號判處有期徒刑11
月確定、新北地院以101年度訴字第2084號判處有期徒刑9月
確定、新北地院以101年度簡字第4012號判處有期徒刑6月確
定，上開案件經接續執行，於105 年1月5日縮短刑期假釋付
保護管束，於105年8月15日保護管束期滿假釋未經撤銷，其
未執行之刑，以已執行論。詎其仍不知悔改，基於施用第二
級毒品之犯意，於107年5月25日17時、18時許，在新北市板
橋區雨農路燦坤3C賣場樓下，以將第二級毒品甲基安非他命
放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品
甲基安非他命1次。嗣於同日23時20分許，騎乘車牌號碼000
-000號普通重型機車行經臺北市中正區延平南路與和平西路
口時，因形跡可疑為警攔查後，因其為列管之毒品人口，經
其同意後，為警採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安
非他命陽性反應。
二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告臺灣臺北地方檢察
署陳請臺灣高等檢察署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳樹木坦承不諱，並有勘察採證同
意書、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單及台
灣尖端先進生技醫藥股份有限公司107年6月12日出具之濫用
藥物檢驗報告（檢體編號：124155號）各1 紙在卷可稽，足
認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為
，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告前有如
犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀
錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項
之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
檢 察 官 林承翰