熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
42 分鐘讀完全文 14,209
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院107年度聲字第2260號

定其應執行刑刑事裁判日期 107 年 06 月 08 日

法官張惠閔

臺灣新北地方法院刑事裁定       107年度聲字第2260號

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人
王逸平

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(107 年度執聲字第1612號),本院裁定如下:

主文

王逸平犯如附表所示之罪,所處如附表所示之有期徒刑,應執行有期徒刑伍年拾壹月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人王逸平因犯竊盜案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項規定定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」;刑法第53條亦規定:「數罪併罰,有二裁判以上者,依同法第51條之規定,定其應執行之刑。」;以及刑法第51條第5 款規定:數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年。再法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限;後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有2 裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187 號判決參照)。復按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,亦毋庸為易科折算標準之記載,司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋可資參照。

三、經查:受刑人王逸平犯如附表所示各罪,業經臺灣新竹地方法院、臺灣臺北地方法院、臺灣高等法院及本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1、4 、6 、12至14所示之案件,為得易科罰金之罪;如附表編號2 、3 、5 、7 至11所示之案件,則為不得易科罰金之罪,依刑法第50條但書第1 款之規定,得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,除經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外,檢察官尚不得依職權逕向法院為聲請,而查本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示各罪聲請合併定應執行刑,有受刑人出具之定刑聲請切結書1 份在卷可參,是檢察官所為本件聲請,洵為正當。再者,受刑人所犯如附表編號1 至2所示之罪業經本院以105 年度聲字第5523號裁定定應執行有期徒刑1 年;附表編號8 至11、12至13所示之罪分別業經臺灣新竹地方法院以106 年度易字第206 號判決定應執行不得易科罰金部分為有期徒刑2 年及得易科罰金部分為有期徒刑5 月,如易科罰金,以1,000 元折算1 日,本院定其應執行刑,除不得踰越刑法第51條第5 款所定法定之外部性界限,即不得重於附表編號1 至14所示宣告刑欄之總和外,亦應受內部性界限之拘束,即不得重於附表編號1 至2 、8 至11、12至13所定之原應執行刑及附表編號3 至7 、14所示宣告刑加計之總和。茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示各罪定其應執行之刑,本院審核該數罪俱係在首先確定之科刑判決(即附表編號1 )確定前所犯,又無重覆裁定之虞情形,且上開案件犯罪事實最後判決之法院為本院,故由臺灣新北地方檢察署檢察官為本件聲請,本院審核認其聲請為正當,應就所宣告之有期徒刑,定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號號1 、4 、6 、12至14所示之罪,雖原得易科罰金,但因與不得易科罰金之如附表編號2 、3 、5 、7 至11所示之罪併合處罰,故無諭知易科罰金折算標準之必要,併此說明。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項前段、第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 6 月 8 日

刑事第十八庭 法 官 張惠閔

書記官 陳宛彤

中 華 民 國 107 年 6 月 12 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
  ┌───────┬──────────┬──────────┬──────────┐
  │編號          │1                   │2                   │3                   │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │罪名          │竊盜                │竊盜                │竊盜                │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │              │有期徒刑4 月,如易科│有期徒刑9 月        │有期徒刑9 月        │
  │宣告刑        │罰金,以新臺幣1,000 │                    │                    │
  │              │元折算1 日          │                    │                    │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │犯罪日期      │105 年8 月25日下午2 │105 年4 月29日上午7 │105 年7 月30日上午11│
  │              │時43分              │時55分              │時40分              │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │偵查(自訴)機關│新竹地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│臺北地檢105 年度偵字│
  │年度案號      │第8946號            │第18708號           │第20337 號          │
  ├──┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │最後│法院    │新竹地院            │新北地院            │臺北地院            │
  │事實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │審  │案號    │105 年度易字第360 號│105 年度審易字第3330│105 年度審易字第2981│
  │    │        │                    │號                  │號                  │
  │    ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │判決日期│105年9月23日        │105年10月7日        │105年12月14日       │
  ├──┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │確定│法院    │新竹地院            │新北地院            │臺北地院            │
  │判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │案號    │105 年度易字第360 號│105 年度審易字第3330│105 年度審易字第2981│
  │    │        │                    │號                  │號                  │
  │    ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │判決確定│105年10月19日       │105年11月8日        │106年1月10日        │
  │    │日期    │                    │                    │                    │
  ├──┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │是否為得易科罰│是                  │否                  │否                  │
  │金之案件      │                    │                    │                    │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │備註          │新竹地檢105 年度執字│新北地檢105 年度執字│臺北地檢106 年度執字│
  │              │第5064號            │第17932 號          │第588 號            │
  │              ├──────────┴──────────┤                    │
  │              │編號1 至2 號本院105 年度聲字第5523號裁定應│                    │
  │              │執行有期徒刑1 年                          │                    │
  └───────┴─────────────────────┴──────────┘
  ┌───────┬──────────┬──────────┬──────────┐
  │編號          │4                   │5                   │6                   │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │罪名          │竊盜                │竊盜                │竊盜                │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │              │有期徒刑4 月,如易科│有期徒刑7 月        │有期徒刑3 月,如易科│
  │宣告刑        │罰金,以新臺幣1,000 │                    │罰金,以新臺幣1,000 │
  │              │元折算1 日          │                    │元折算1 日          │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │犯罪日期      │105 年6 月23日下午4 │105 年8 月22日上午7 │105 年6 月18日22時30│
  │              │時15分              │時50分              │分                  │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │偵查(自訴)機關│臺北地檢105 年度偵字│新北地檢106 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│
  │年度案號      │第19598 號          │第5702號            │第20532號           │
  ├──┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │最後│法院    │臺北地院            │新北地院            │新北地院            │
  │事實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │審  │案號    │105 年度審簡字第2214│106 年度審易字第983 │106 年度簡上字第156 │
  │    │        │號                  │號                  │號                  │
  │    ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │判決日期│105年11月30日       │106年5月5日         │106年4月28日        │
  ├──┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │確定│法院    │新北地院            │新北地院            │新北地院            │
  │判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │案號    │105 年度審簡字第2214│106 年度審易字第983 │106 年度簡上字第156 │
  │    │        │號                  │號                  │號                  │
  │    ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │判決確定│106年1月4日         │106年6月6日         │106年4月28日        │
  │    │日期    │                    │                    │                    │
  ├──┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │是否為得易科罰│是                  │否                  │是                  │
  │金之案件      │                    │                    │                    │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │備註          │新北地檢106 年度執字│新北地檢106 年度執字│新北地檢106 年度執字│
  │              │第583 號            │第10153號           │第10604號           │
  └───────┴──────────┴──────────┴──────────┘
  ┌───────┬──────────┬──────────┬──────────┐
  │編號          │7                   │8                   │9                   │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │罪名          │竊盜                │竊盜                │竊盜                │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │宣告刑        │有期徒刑1 年        │有期徒刑7 月        │有期徒刑8 月        │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │犯罪日期      │105 年7 月17日上午7 │105 年6 月15日22時20│105 年8 月10日19時38│
  │              │時20分              │分                  │分許                │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │偵查(自訴)機關│新竹地檢105 年度偵字│新竹地檢106 年度偵字│新竹地檢106 年度偵字│
  │年度案號      │第11902號           │第161 至166 號      │第161 至166 號      │
  ├──┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │最後│法院    │高等法院            │新竹地院            │新竹地院            │
  │事實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │審  │案號    │106 年度上易字第957 │106 年度易字第206 號│106 年度易字第206 號│
  │    │        │號                  │                    │                    │
  │    ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │判決日期│106年7月20日        │106年7月11日        │106年7月11日        │
  ├──┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │確定│法院    │高等法院            │新竹地院            │新竹地院            │
  │判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │案號    │106 年度上易字第957 │106 年度易字第206 號│106 年度易字第206 號│
  │    │        │號                  │                    │                    │
  │    ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │判決確定│106年7月20日        │106年8月14日        │106年8月14日        │
  │    │日期    │                    │                    │                    │
  ├──┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │是否為得易科罰│否                  │否                  │否                  │
  │金之案件      │                    │                    │                    │
  ├───────┼──────────┼──────────┴──────────┤
  │備註          │士林地檢106 年度執字│新竹地檢106 年度執字第4191號              │
  │              │第4546號            ├─────────────────────┤
  │              │                    │編號8 至11號新竹地院106 年度易字第206 號定│
  │              │                    │應執行有期徒刑2 年                        │
  └───────┴──────────┴─────────────────────┘
  ┌───────┬──────────┬──────────┬──────────┐
  │編號          │10                  │11                  │12                  │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │罪名          │竊盜                │竊盜                │竊盜                │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │              │有期徒刑8 月        │有期徒刑7 月        │有期徒刑3 月,如易科│
  │宣告刑        │                    │                    │罰金,以新臺幣1,000 │
  │              │                    │                    │元折算1 日          │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │犯罪日期      │105 年8 月11日23時55│105 年8 月19日18時22│105 年7 月9 日23時37│
  │              │分                  │分                  │分                  │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │偵查(自訴)機關│新竹地檢106 年度偵字│新竹地檢106 年度偵字│新竹地檢106 年度偵字│
  │年度案號      │第161 至166 號      │第161 至166 號      │第161 至166 號      │
  ├──┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │最後│法院    │新竹地院            │新竹地院            │新竹地院            │
  │事實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │審  │案號    │106 年度易字第206 號│106 年度易字第206 號│106 年度易字第206 號│
  │    ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │判決日期│106年7月11日        │106年7月11日        │106年7月11日        │
  ├──┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │確定│法院    │新竹地院            │新竹地院            │新竹地院            │
  │判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │案號    │106 年度易字第206 號│106 年度易字第206 號│106 年度易字第206 號│
  │    ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │判決確定│106年8月14日        │106年8月14日        │106年8月14日        │
  │    │日期    │                    │                    │                    │
  ├──┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │是否為得易科罰│否                  │否                  │是                  │
  │金之案件      │                    │                    │                    │
  ├───────┼──────────┴──────────┼──────────┤
  │備註          │新竹地檢106 年度執字第4191號              │新竹地檢106 年度執字│
  │              │                                          │第4192號            │
  │              ├─────────────────────┼──────────┤
  │              │編號8 至11號新竹地院106 年度易字第206 號定│編號12至13號新竹地院│
  │              │應執行有期徒刑2 年                        │106 年度易字第206 號│
  │              │                                          │定應執行有期徒刑5 月│
  └───────┴─────────────────────┴──────────┘
  ┌───────┬──────────┬──────────┬──────────┐
  │編號          │13                  │14                  │以下空白            │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │罪名          │竊盜                │竊盜                │                    │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │              │有期徒刑3 月,如易科│有期徒刑4 月,如易科│                    │
  │宣告刑        │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │                    │
  │              │元折算1 日          │元折算1 日          │                    │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │犯罪日期      │105 年8 月9 日15時5 │105 年5 月7 日5 時40│                    │
  │              │分                  │分                  │                    │
  │              │                    │                    │                    │
  │              │                    │                    │                    │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │偵查(自訴)機關│新竹地檢106 年度偵字│新北地檢106 年度偵字│                    │
  │年度案號      │第161 至166 號      │第7984號            │                    │
  ├──┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │最後│法院    │新竹地院            │新北地院            │                    │
  │事實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │審  │案號    │106 年度易字第206 號│106 年度審簡字第1125│                    │
  │    │        │                    │號                  │                    │
  │    ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │判決日期│106年7月11日        │106年12月29日       │                    │
  ├──┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │確定│法院    │新竹地院            │新北地院            │                    │
  │判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │案號    │106 年度易字第206 號│106 年度審簡字第1125│                    │
  │    │        │                    │號                  │                    │
  │    ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │    │判決確定│106年8月14日        │107年2月13日        │                    │
  │    │日期    │                    │                    │                    │
  ├──┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │是否為得易科罰│是                  │是                  │                    │
  │金之案件      │                    │                    │                    │
  ├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤
  │備註          │新竹地檢106 年度執字│新北地檢107 年度執字│                    │
  │              │第4192號            │第6372號            │                    │
  │              ├──────────┼──────────┤                    │
  │              │編號12至13號新竹地院│                    │                    │
  │              │106 年度易字第206 號│                    │                    │
  │              │定應執行有期徒刑5 月│                    │                    │
  └───────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院107年度聲字第2260號於民國 107 年 06 月 08 日裁判,案由為定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。