資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第843號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第843號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃宇緯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（107 年度執聲字第625 號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃宇緯因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按併合處罰之數罪本屬各自獨立之罪，其罪責分別存在，僅係處罰上發生合併之關係。倘併罰數罪之宣告刑，其中得易刑處分者與不得易刑處分者併合處罰結果，而不得易刑，造成受刑人之不利益，有違限制刑罰加重之恤刑目的。102 年1月23日修正公布（同年月25日生效）刑法第50條第1 項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」第二項規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」故裁判確定前犯數罪，而有修正後刑法第50條第1項但書之情形，除受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑者外，不適用併合處罰之規定，賦予受刑人選擇權，以符合其實際受刑利益。從而修正後刑法第50條之規定，自較修正前之規定為有利於受刑人，依刑法第2條第1項但書規定，本件應適用修正後刑法第50條規定。再按裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年台抗字第367號判例意旨參照）。
三、本件受刑人所犯如附表編號2、6所示之罪係得易科罰金之罪，而附表編號1、3至5、7至12所示之罪則係不得易科罰金之罪，雖然附表編號1至10所示之罪刑，曾於修正刑法第50條規定生效前之101年8月9日經本院以101年度聲字第3537號裁定應執行有期徒刑5年8月在案。惟聲請人就附表編號11、12所示之罪刑，與附表編號1至10所示之罪刑，重為本件定刑之聲請，依上開說明，前已定之應執行刑當然失效，除受刑人於判決確定後請求檢察官就附表編號1至12所示之罪刑聲請定應執行刑者外，檢察官不得逕向本院聲請合併定其應執行刑（參考臺灣高等法院102年度抗字第1431號判決意旨，法務部104年2月9日法檢決字第10404504660號函示法律問題研究意見亦採相同見解）。查本件受刑人並未請求檢察官就附表編號2、6所示得易科罰金之罪刑與附表編號1、3至5、7至12所示不得易科罰金之罪刑向法院聲請定應執行刑，聲請人未經受刑人之請求即逕向本院聲請就附表編號1至12所示之罪刑合併定應執行刑，依上開說明，於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬────┬───┬─────┬─────┬──────────┬──────────┐ │編│罪名 │宣告刑│犯罪日期 │偵查（自訴│最後事實審 │確定判決 │ │號│ │ │ │）機關年度├─────┬────┼─────┬────┤ │ │ │ │ │案號 │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │1 │加重竊盜│有期徒│99年4 月23│臺灣新北地│臺灣新北地│100 年1 │臺灣新北地│100 年3 │ │ │ │刑1 年│日 │方法院檢察│方法院99年│月18日 │方法院99年│月1 日 │ │ │ │ │ │署99年度偵│度易字第 │ │度易字第 │ │ │ │ │ │ │字第26265 │3388號 │ │3388號 │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │2 │行使偽造│有期徒│97年12月10│臺灣新北地│臺灣高等法│99年12月│臺灣高等法│100 年5 │ │ │私文書 │刑3 月│日 │方法院檢察│院99年度上│29日 │院99年度上│月23日 │ │ │ │ │ │署99年度偵│訴字第3579│ │訴字第3579│ │ │ │ │ │ │字第14835 │號 │ │號 │ │ │ │ │ │ │號、99年度│ │ │ │ │ │ │ │ │ │偵緝字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │88、1489號│ │ │ │ │ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │3 │加重竊盜│有期徒│99年3 月9 │同上 │臺灣高等法│99年12月│臺灣高等法│99年12月│ │ │ │刑10月│日 │ │院99年度上│29日 │院99年度上│29日 │ │ │ │ │ │ │訴字第3579│ │訴字第3579│ │ │ │ │ │ │ │號 │ │號 │ │ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │4 │加重竊盜│有期徒│99年3 月22│同上 │臺灣高等法│99年12月│臺灣高等法│99年12月│ │ │ │刑7 月│日 │ │院99年度上│29日 │院99年度上│29日 │ │ │ │ │ │ │訴字第3579│ │訴字第3579│ │ │ │ │ │ │ │號 │ │號 │ │ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │5 │加重竊盜│有期徒│99年5 月4 │同上 │臺灣高等法│99年12月│臺灣高等法│99年12月│ │ │ │刑8 月│日 │ │院99年度上│29日 │院99年度上│29日 │ │ │ │ │ │ │訴字第3579│ │訴字第3579│ │ │ │ │ │ │ │號 │ │號 │ │ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │6 │無故侵入│有期徒│99年5 月4 │同上 │臺灣高等法│99年12月│臺灣高等法│99年12月│ │ │住宅 │刑3 月│日 │ │院99年度上│29日 │院99年度上│29日 │ │ │ │ │ │ │訴字第3579│ │訴字第3579│ │ │ │ │ │ │ │號 │ │號 │ │ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │7 │加重竊盜│有期徒│99年5 月10│同上 │臺灣高等法│99年12月│臺灣高等法│99年12月│ │ │ │刑7 月│日 │ │院99年度上│29日 │院99年度上│29日 │ │ │ │ │ │ │訴字第3579│ │訴字第3579│ │ │ │ │ │ │ │號 │ │號 │ │ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │8 │加重竊盜│有期徒│99年5 月16│同上 │臺灣高等法│99年12月│臺灣高等法│99年12月│ │ │ │刑8 月│日 │ │院99年度上│29日 │院99年度上│29日 │ │ │ │ │ │ │訴字第3579│ │訴字第3579│ │ │ │ │ │ │ │號 │ │號 │ │ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │9 │加重竊盜│有期徒│99年4 月7 │臺灣新北地│臺灣新北地│100 年4 │臺灣新北地│100年5 │ │ │ │刑10月│日 │方法院檢察│方法院100 │月29日 │方法院100 │月23日 │ │ │ │ │ │署100 年度│年度易字第│ │年度易字第│ │ │ │ │ │ │偵字第5430│967號 │ │967號 │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │10│加重竊盜│有期徒│99年5 月1 │臺灣新北地│臺灣新北地│101 年5 │臺灣新北地│101年6 │ │ │ │刑9 月│日 │方法院檢察│方法院101 │月18日 │方法院101 │月18日 │ │ │ │ │ │署101年度 │年度易字第│ │年度易字第│ │ │ │ │ │ │偵字第4065│1082號 │ │1082號 │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │11│加重竊盜│有期徒│98年3月10 │臺灣新北地│臺灣新北地│106 年4 │臺灣新北地│106 年5 │ │ │ │刑8 月│日 │方法院檢察│方法院106 │月24日 │方法院106 │月23日 │ │ │ │ │ │署105 年度│年度審易字│ │年度審易字│ │ │ │ │ │ │偵字第3493│第672 號 │ │第672 號 │ │ │ │ │ │ │3 號 │ │ │ │ │ ├─┼────┼───┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │12│加重竊盜│有期徒│98年11月17│臺灣新北地│臺灣新北地│106 年11│臺灣新北地│106 年12│ │ │ │刑7 月│日 │方法院檢察│方法院106 │月24日 │方法院106 │月26日 │ │ │ │ │ │署106 年度│年度審易字│ │年度審易字│ │ │ │ │ │ │偵字第9115│第3248號 │ │第3248號 │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ ├─┼────┴───┴─────┴─────┴─────┴────┴─────┴────┤ │備│編號1-10所示罪刑，前經本院以101年度聲字第3537號裁定應執行有期徒刑5年8月確定。 │ │註│ │ └─┴──────────────────────────────────────────┘