資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度簡字第6428號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第6428號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳威全
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第26424號），本院判決如下：
主文
陳威全竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得現金新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除累犯部分補充「被告前因㈠竊盜案件，經本院以106年度簡字第5864號判決判處有期徒刑4月確定；㈡竊盜案件，經臺灣臺北地方法院院以106年度審易字第2447號判決判處有期徒刑7月，經上訴臺灣高等法院後，經該院以106年度上易字第2613號判決駁回上訴確定；㈢因竊盜案件，經本院以107年度簡上字289號判決判處有期徒刑3月、3月，應執行有期徒刑4月確定。上開罪刑，經本院以107年度聲字第3697號裁定定應執行刑10月確定，於民國107年10月26日徒刑執行完畢，復再執行另案拘役，於107年12月25日出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告前已有相同之竊盜前科紀錄，且經執行完畢後5年內再犯本案施用毒品犯行，符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由；又依本案情節，被告亦無須量處最低法定本刑之情形，依累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需而竊取他人之物，且前因多次竊盜案件經法院判刑確定，尚不知悔改，猶為本案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，智識程度為國中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、職業為粗工，所竊取財物之價值及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第1項、第3 項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」查被告本案竊盜犯行之犯罪所得，現金新臺幣3000元未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項之規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1 項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江祐丞、鄭心慈聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第26424號
被 告 陳威全 男 36歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○路000巷00號
居新北市○○區○○路0段000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳威全意圖為自己不法之所有，於民國108年7月13日15時29
分許，在新北市○○區○○路00號「琳瑯滿目用品館」內，
趁店長吳振豪疏於注意，徒手竊取店內櫃檯抽屜內之新臺幣
（下同）3,000元後逃逸離去。
二、案經吳振豪訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────────┬───────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼────────────┼───────────┤
│(一)│被告陳威全於警詢及偵查中│全部犯罪事實。 │
│ │之自白 │ │
├──┼────────────┼───────────┤
│(二)│告訴人吳振豪於警詢之供述│證明被告於上開時、地竊│
│ │ │得3,000元之事實。 │
├──┼────────────┼───────────┤
│(三)│監視錄影畫面擷取照片8張 │佐證全部犯罪事實。 │
│ │、監視錄影光碟1 份 │ │
└──┴────────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊
得之上開財物，為被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項
前段之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依同條
第3項之規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 26 日
檢 察 官 江祐丞
檢 察 官 鄭心慈