資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度簡字第2138號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2138號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 張龍輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第760號），本院判決如下：
主文
張龍輝竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1至3行有關前科之記載更正為「張龍輝前因多次竊盜案件，分別經臺灣新北地方法院⑴以105年度簡字第5128號判決判處有期徒刑3月確定；⑵以105年度簡字第5237號判決判處有期徒刑6月、4月確定；⑶以105年度簡字第5487號判決判處有期徒刑3月確定；⑷以105年度簡字第6638號判決判處有期徒刑3月確定；⑸以105年度簡字第6050號判決判處有期徒刑5月確定；⑹以105年度審簡字第2185號判決判處有期徒刑5月確定；⑺以106年度審簡字第1110號判決判處有期徒刑4月確定；上開各罪經同法院以107年度聲字第1103號裁定應執行有期徒刑2年2月確定，於107年10月6日執行完畢」，及應適用法條欄累犯部分補充「又被告前已有相同之竊盜案件前科，且甫經執行完畢，即再犯本案，符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由；又依本案情節，被告亦無須量處最低法定本刑之情形，依累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」外，其餘均引用如附件
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需，且前有如上所補充之竊盜罪前科紀錄，竟不知警惕再犯本案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告之犯罪動機、目的為代步用，手段尚稱平和，智識程度為國中畢業暨家庭經濟狀況為小康，所竊取財物之價值及坦承犯罪之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」查被告就本案竊盜犯行之犯罪所得為車牌號碼000-000號普通重型機車1輛及機車鑰匙1串，業已發還被害人，有新北市政府警察局新莊分局扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1紙（見偵卷第17頁、第19頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第760號
被 告 張龍輝 男 52歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷○○
○○0號
居新北巿泰山區明志路1段420巷2號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張龍輝前因多次竊盜案件，經臺灣新北地方法院以107年度
聲字第1103號裁定應執行有期徒刑2年2月確定，於民國107
年10月6日執行完畢。詎其仍不知悔改，於108年2月12日晚
間6時25分許，在新北巿新莊區建國一路50號「7-11便利商
店」前，趁張淑惠所有停放該處之車牌號碼000-000號普通
重型機車之機車鑰匙未取下之際，竟意圖為自己不法之所有
，而基於竊盜之犯意，徒手以該機車鑰匙發動該機車電門之
方式，竊取該機車得手，以供為本身代步之用。嗣於同日晚
間6時35分許，騎乘該機車行經新北巿新莊區建國一路49號
前，因未戴安全帽遭警攔查而查獲。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張龍輝於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與被害人張淑惠於警詢中之指訴情節相符，並有新北市
政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物
認領保管單、車輛詳細資料報表各1份、現場及贓物照片共6
張在卷可稽，是被告之自白核與客觀事實相符，其罪嫌應堪
予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。又被告有
如犯罪事實欄所示之前科紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表
1 份在卷可按，其於上開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1
項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
檢 察 官 楊唯宏
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。