資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度簡字第37號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第37號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 翁庭毅
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第5610號），本院判決如下：
主文
翁庭毅施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參柒伍柒公克）沒收銷燬、安非他命吸食器壹組沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第5行關於被告翁庭毅構成累犯之前科記載應更正為「翁庭毅前因①槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣新北地方法院以105年度簡字第2816號判決判處有期徒刑2月確定，於民國105年8月2日易科罰金執行完畢；②毀損案件，經同法院以105年度簡字第5667號判決判處有期徒刑3月確定，於106年4月20日易科罰金執行完畢；③妨害自由案件，經同法院以106年度簡字第1041號判決判處有期徒刑3月確定，上開案件並經同法院以106年度聲字第3400號裁定應執行有期徒刑6月確定，於106年10月5日易科罰金執行完畢」、第9行「5時10分」應更正為「4時55分」；證據並所犯法條欄二第3行應補充累犯論述：「又被告有如上開補充記載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，是被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經為觀察勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有上開臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。另扣案之安非他命吸食器1組，訊據被告供承為其所有，供本件施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項之規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳雅詩聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第5610號
被 告 翁庭毅 男 22歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁庭毅前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以105年度
毒聲字第129裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾
向，於民國105年4月29日執行完畢釋放出所。經臺灣新北地
方法院檢察署(現更名為臺灣新北地方檢察署)檢察官以105
年度毒偵字第244號為不起訴處分確定，猶不知悔改，仍基
於施用第二級毒品之犯意，於107年6月30日某時，在新北市
新莊區公園一路某友人住處內，以將第二級毒品甲基安非他
命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基
安非他命1次。嗣於107年7月2日5時10分許，因形跡可疑為
警在新北市新莊區建中街6號前盤查，當場扣得第二級毒品
甲基安非他命1包（淨重0.3774公克，驗餘淨重0.3757公克
）、安非他命吸食器1組，經警採集其尿液送驗後，結果呈
安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告翁庭毅坦承不諱，復有勘察採證同意書
、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照
表、台灣檢驗科技股份有限公司107年7月16日之濫用藥物檢
驗報告（檢體編號：D0000000號）、新北市政府警察局新莊
分局搜索扣押筆錄、扣押物目錄表、臺北榮民總醫院107年9
月4日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份附卷可
稽，並有第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.3774公克，
驗餘淨重0.3757公克）、安非他命吸食器1組扣案可佐，足
認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為
，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之第二級
毒品甲基安非他命1包（淨重0.3774公克，驗餘淨重0.3757
公克），請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知
銷燬。再扣案之安非他命吸食器1組為被告所有且為施用毒
品之器具，業據其供承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣
告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項
聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
檢察官 陳雅詩