資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度簡字第17號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第17號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 施銘育
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第4415號），本院判決如下：
主文
施銘育施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命貳包（總驗餘淨重壹點陸壹柒柒公克）均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄部分補充「自願受搜索同意書、新北市政府警察局三重分局查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表各1份」，及累犯部分補充「查被告前已有相同之施用毒品案件前科，並經執行完畢，符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由；又依本案情節，被告亦無須量處最低法定本刑之情形，依刑法第47條第1項累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒執行完畢，除有如事實欄所載之施用毒品前案紀錄外（構成累犯部分，不予重複作為量刑之評價事由），又於民國106年至108年間因多件施用毒品案件，先後經法院判決判處有期徒刑確定，最近甫經臺灣臺北地方法院108年度簡字第107號判決判處有期徒刑6月確定、本院108年度審易字第2643號判決判處有期徒刑5月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶不知悔悟，再犯本案施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度為高職肄業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康、業無，犯罪動機、目的、手段及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之甲基安非他命2包（總淨重1.6244公克，總驗餘淨重1.6177公克），為第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之，另考量執行便利及效益，上開甲基安非他命外包裝袋2個，爰一併沒收銷燬；檢驗取樣之部分，業已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許智鈞聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第4415號
被 告 施銘育 男 24歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000號
（現另案於法務部矯正署臺北監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、施銘育前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國103年4月22
日執行完畢釋放，由本署檢察官以103年度毒偵字第2864號
、103年度毒偵緝字第148號為不起訴處分確定。又於前開觀
察、勒戒執行完畢釋放後5年內，因施用毒品案件，經臺灣
新北地方法院以106年度簡字第124號判決判處有期徒刑2月
確定，於106年10月5日易科罰金執行完畢。詎其仍未戒除毒
癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於108年7月10日15、16
時許，在新北市土城區不詳地點之友人住處，以將第二級毒
品甲基安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，
施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其於108年7月14日3時
25分許，在新北市三重區仁興街時，因形跡可疑為警攔查，
經其同意搜索後，當場扣得第二級毒品甲基安非他命2包（
總淨重1.6244公克，總驗餘淨重1.6177公克），並經警採集
其尿液送驗結果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施銘育於警詢與偵查時坦承不諱，
並有勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人
姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司108年7
月29日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：C0000000號）
、自願受搜索同意書、新北市政府警察局三重分局搜索扣押
筆錄暨扣押物品目錄表、查獲照片、臺北榮民總醫院108年8
月21日出具之北榮毒鑑字第C0000000號毒品鑑定書各1份附
卷足資佐證足認被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定
。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告持有毒品進而施用，及施用後持有所剩
毒品，其施用前後持有毒品之低度行為，應為其施用之高度
行為所吸收，請不另論罪。又被告曾受有前揭犯罪事實欄所
載科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其
於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨
，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。至扣案之第二級毒品
甲基安非他命2包（總淨重1.6244公克，總驗餘淨重1.6177
公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告
沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項
聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 9 日
檢 察 官 許智鈞