臺灣新北地方法院109年度聲字第3914號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第3914號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

黃亮傑

上列受刑人因數罪併罰，經聲請人聲請定其應執行刑（109 年度執聲字第2898號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃亮傑因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。又按數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款定有明文。

三、查受刑人所犯如附表所示之2 罪，均為本院109 年度審訴字第501 號判決確定前所犯，並經該判決判處如附表所示之刑，本院為最後事實審法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該案件判決書1 份在卷可稽。又附表編號2 所示之罪為不得易科罰金之罪，茲檢察官依受刑人之請求，與附表編號1得易科罰金之罪聲請定其應執行之刑，有定刑聲請切結書在卷可佐，是聲請人聲請合併定應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

四、附表所示之2 罪均為施用毒品罪，犯罪時間接近，又施用毒品者本質上係因對於毒品之成癮依賴、心理受制未能戒絕自拔，其責任非難重複程度甚高，且此種犯罪所生危害實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益尚無明顯而重大之實害，是應著重對於受刑人之矯治、教化，而非科以重罰，難認有將其長期監禁之必要。爰審酌數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。附表所示得易科罰金之罪於原判決時雖得易科罰金，但與附表所示不得易科罰金之罪合併定應執行刑之結果，已不得易科罰金（司法院釋字第144 號及第679 號解釋參照），自毋庸就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。