資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度簡字第2412號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2412號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃奕嘉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度毒偵字第1664號），本院判決如下：
主文
黃奕嘉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命捌包（驗餘淨重共計貳拾壹點壹陸壹陸公克）均沒收銷燬、扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除應適用法條補充記載「再依司法院釋字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案裁量是否加重最低本刑；是以，本院考量被告構成累犯之犯罪紀錄，亦為施用毒品之罪，與本案罪名、犯罪類型完全相同，是認適用刑法第47條第1 項累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前已受觀察、勒戒執行完畢，復經法院論罪科刑，詎不知悔改，竟仍再次漠視法令禁制施用毒品，不惟戕害自身健康，對社會風氣亦足生重大影響，顯無戒除毒癮惡習之決心，殊非可取；惟考量施用毒品者均具相當程度之生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療、心理矯治處理為宜，又兼衡其素行、坦承犯行之犯後態度、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體8 包（驗餘淨重共計21.1616 公克、純質淨重共計17.8324 公克），經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院109 年2月21日北榮毒鑑字第C0000000號、第C0000000-Q號毒品成分鑑定書、毒品純度鑑定書各乙份（見偵字第1499號卷第45頁、第47頁）在卷可稽，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，並據被告於警詢中坦承為其所有（見偵字第1499號卷第6 頁），惟不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之，至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。另扣案之吸食器1 組，係供犯罪所用之物，為被告所有，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2 項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪三峯聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第1664號
被 告 黃奕嘉 男 28歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號4樓
居新北市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、黃奕嘉前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國102年7月8日
執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以102年毒偵緝字第290號
、第291號為不起訴處分確定。再於5年內再因施用毒品案件
，㈠經同法院以105年度簡字第8197號判處有期徒刑4月確定
；㈡以105年度簡字第8196號判決判處有期徒刑4月確定；㈢經
同法院以106年度簡字第3266號判處有期徒刑5月確定；㈣復
因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經同地院以106年度審
訴字第450號判決判處有期徒刑8月確定；上開4罪刑，再經
同法院以106年度聲字第5157號裁定定應執行有期徒刑1年4
月確定，於107年8月23日徒刑執行完畢。詎猶不知悔改，復基
於施用第二級毒品之犯意，於108年12月16日1時20分許，在
新北市○○區○○路00號9室處所，以將第二級毒品甲基安
非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二
級毒品甲基安非他命1次。嗣警方於108年12月16日1時30分許
至上址處所，經其同意搜索，當場扣得第二級毒品甲基安非
他命8包（淨重21.2200公克，驗餘淨重21.1616公克，純質
淨重17.8324公克）、安非他命吸食器1組，並經警採尿送驗
結果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦及本署檢察官簽分
偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃奕嘉於偵查中坦承不諱，並有勘
察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢
體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司109年1月6日濫用
藥物檢驗報告（檢體編號：E0000000號）、自願受搜索同意
書、新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表
、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000、C0000000-Q號毒品
成分鑑定書、毒品純度鑑定書各1份在卷可稽，足認被告之
自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪嫌。其施用前持有毒品之低度行為，應為施用之高度行
為所吸收，不另論罪。被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑
之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於執行完
畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照
大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定
加重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命8包（淨重21.
2200公克，驗餘淨重21.1616公克，純質淨重17.8324公克）
，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬
之。另扣案之安非他命吸食器1個，為被告所有且供本件施
用毒品犯行所用，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項
聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
檢 察 官 洪 三 峯