資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度簡字第6001號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第6001號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 李郁群
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第1646號），本院判決如下：
主文
李郁群竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前有多次竊盜之前科記錄，素行已然不佳，猶不思循正當途徑獲取財物，再累犯任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，且足見前案科刑執行對其並無成效，亦嚴重欠缺對刑罰之反應力，為使之有所警惕，基於罪刑相當原則及比例原則等考量，認應予加重其刑；兼衡其自陳高中畢業之智識程度、家境勉持之生活狀況（見偵卷第6頁），暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之機車價值及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官莊勝博聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1646號
被 告 李郁群 男 24歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00號
居新北市○○區○○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李郁群前因㈠施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以105年
度簡字第5396號判處有期徒刑2月確定；㈡因竊盜案件，經
同法院以105年度簡字第5404號判處有期徒刑2月確定；上開
㈠㈡罪經同法院以106年度聲字第392號裁定定應執行有期徒
刑3月確定(刑期起算日為民國105年12月19日，指揮書執畢
日期為106年3月18日於本案構成累犯)；另又㈢因竊盜案件
，經同法院以105年度審易字第4343號判處有期徒刑6月2次
及3月5次確定；㈣因竊盜案件，經同法院以105年度簡字第
7560號判處有期徒刑2月確定；㈤因毒品案件，經同法院以
105年度訴字第1031號判處有期徒刑7月確定；㈥因竊盜案件
，經同法院以105年度審簡字第2455號判處有期徒刑3月、2
月確定；㈦因毒品案件，經同法院以106年度簡字第1902號
判處有期徒刑3月確定；㈧因竊盜案件，經同法院以106年度
審簡字第387號判處有期徒刑3月確定；㈨因加重竊盜案件，
經同法院以106年度審易字第631號判處有期徒刑6月確定；
上開9案經同法院以106年度聲字第3729號裁定合併定應執行
有期徒刑4年確定，於108年12月13日假釋付保護管束。詎其
仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於109年8月23日凌晨
3時許，在新北市○○區○○街00號前，見江奕呈所有之車
牌號碼000-000號普通重型機車，機車鑰匙插在機車上並未
取走，遂趁江奕呈不注意之際，以該鑰匙開啟電門鎖後，徒
手竊取上開機車得手，旋騎乘該機車離開。嗣於同日下午2
時30分許，在新北市土城區中央路1段與裕民路口為警攔查
，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李郁群於警詢時及偵查中均坦承不
諱，核與證人即被害人江奕呈於警詢時指訴之情節相符，並
有新北市政府警察局土城分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、
贓物認領保管單、失車-案件基本資料詳細畫面報表、車輛
尋獲電腦輸入單各1份、查獲現場及上開機車照片8張附卷可
憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾
受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其
於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照
大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規
定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
檢 察 官 莊勝博