資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度簡字第6242號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第6242號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 林修筑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第3515號），本院判決如下：
主文
林修筑施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之安非他命吸食器貳組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第11行「駕駛」更正為「搭乘」、第13行「為警盤查」補充為「因車輛違停為警盤查」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經觀察勒戒後，仍不能戒除毒癮，且為累犯應予加重其刑，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其前有多次施用毒品之前科紀錄而素行不佳、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另扣案之安非他命吸食器2組，訊據被告供承為其所有，供本件施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項之規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江祐丞聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第3515號
被 告 林修筑 男 28歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路0段000號4
樓（新北市新店戶政事務所）
現居新北市○○區○○街0巷0號2樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林修筑前因施用毒品案件，經依臺灣臺北地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國107年12月1
8日執行完畢釋放，並經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107年
度毒偵字第4551號、107年度毒偵緝字第340、341、342號案
件為不起訴處分確定；又因違反替代役條例案件，經臺灣桃
園地方法院以106年度桃簡字第1667號判決判處有期徒刑2月
確定，並於108年4月19日易科罰金執行完畢。猶不知悔改，
於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二
級毒品之犯意，於109年5月25日22時20分許為警採尿前回溯
96小時內之某時許，在不詳處所，以不詳方式，施用第二級
毒品甲基安非他命1次。嗣於同年5月25日19時40分許，駕駛
車牌號碼000-0000號自用小客車行經新北市○○區○○○街
000○0號前，為警盤查而查獲，當場扣得安非他命吸食器2
組，並經警採集其尿液送驗結果，呈安非他命及甲基安非他
命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林修筑矢口否認前揭施用毒品犯行，辯稱：伊於採
尿前最後一次施用毒品是於109年5月17日7時許，在臺北市
○○○路0段00號5樓之旅館內施用云云。然其於前開時間採
集之尿液，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應乙
情，有新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號
對照表、台灣檢驗科技股份有限公司109年6月9日出具之濫
用藥物檢驗報告（檢體編號：C0000000號）各1份附卷可稽
，並有新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品
目錄表存卷足憑，被告施用第二級毒品之犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。其因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之
低度行為，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被
告前曾受犯罪事實欄所述有期徒刑之執行完畢，有刑案資料
查註紀錄表1份在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年以
內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項p及司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑。至扣
案之安非他命吸食器2組，為被告所有且供施用毒品犯行所
用，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
檢 察 官 江 祐 丞