資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度聲字第2127號
臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第2127號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 蘇恆誼
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第1503號），本院裁定如下：
主文
蘇恆誼因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾貳年，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇恆誼因犯贓物等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款、第7 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第50條、第51條第5 款、第7 款分別定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院59年台抗字第367 號、80年台非字第473 號判例要旨參照）。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，因與不得易科之他罪合併處罰結果，根本上不得易科罰金，故於諭知判決時，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照。
三、經查，受刑人蘇恆誼因犯持有、製造槍枝、施用第二級毒品、傷害、贓物等7 罪，經臺灣高等法院、臺灣彰化、屏東、南投、橋頭地方法院及本院先後判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，其中附表編號2 、3 所示之罪刑前經臺灣彰化地方法院以105 年度訴字第121 號判決判處應執行有期徒刑8 年，併科罰金新臺幣15萬元等情，有如附表所示之刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。另附表編號4 至6 示之罪宣告刑為有期徒刑6 月以下，係得易科罰金之罪；附表編號1 至3 （有期徒刑部分）、7 所示之罪則不得易科罰金，合於刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。查本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之7 罪，向本院提出合併定應執行刑之聲請，有受刑人民國109 年5 月13日出具之定刑聲請切結書1 份在卷可參，本院審核受刑人於附表編號1 所示判決確定日前犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，並審酌受刑人如附表編號1 至7 所示各罪之最長刑期為有期徒刑7 年6 月，最多額併科罰金為新臺幣12萬元，合併總刑期為有期徒刑13年4 月，併科罰金新臺幣23萬元，及已定執行刑部分與未定執行刑部分刑期總和之內部限制（即有期徒刑12年10月，併科罰金新臺幣21萬元) ，再考量其所犯附表編號1 至3 所示犯罪及附表編號4 、5 所示犯罪，分屬類似或相同犯罪類型，犯罪行為態樣、手段、動機相似，責任非難重複之程度較高；另附表編號6 、7 所示犯罪則屬不同犯罪類型，責任非難重複之程度較低，爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所犯附表各罪為整體非難評價，定其應執行之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款、第7 款、第42條第3 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬───┬────┬────┬────────────┬──────────────┬────────┐ │編│罪 名│宣告刑│犯 罪│偵 查│最 後│確 定│備註 │ │ │ │ │ │（自訴）│事 實 審│判 決│ │ │ │ │ │ │機 關├───┬───┬────┼───┬───┬──────┤ │ │號│ │ │日 期│年度案號│法 院│案 號│判決日期│法 院│案 號│判決確定日期│ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────────┤ │1 │持有槍│有期徒│104 年11│臺灣新竹│臺灣高│105 年│105 年10│臺灣高│105 年│105年12月29 │臺灣臺南地方檢察│ │ │枝 │刑3 年│月8 日或│地方檢察│等法院│度上訴│月27日 │等法院│度上訴│日 │署106 年度執助字│ │ │ │2 月，│9 日至同│署104 年│ │字第23│ │ │字第23│ │第888 號 │ │ │ │併科罰│年月11日│度偵字第│ │02號 │ │ │02號 │ │ │ │ │ │金新臺│ │11616 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣6 萬│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元，罰│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │金如易│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │服勞役│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000 元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┬───┤ │2 │持有子│有期徒│104 年8 │臺灣彰化│臺灣彰│105 年│105 年6 │最高法│106 年│106年6月15日│編號2 、│臺灣臺│ │ │彈 │刑1 年│、9 月間│地方檢察│化地方│度訴字│月17日 │院 │度台上│ │3 之罪刑│南地方│ │ │ │，併科│至同年11│署104 年│法院 │第121 │ │ │字第19│ │前經臺灣│檢察署│ │ │ │罰金新│月28日 │度偵字第│ │號 │ │ │65號 │ │彰化地方│106 年│ │ │ │臺幣5 │ │11017 、│ │ │ │ │ │ │法院以10│度執助│ │ │ │萬元，│ │11018號 │ │ │ │ │ │ │5 年度訴│字第97│ │ │ │罰金如│ │ │ │ │ │ │ │ │字第121 │4 號 │ │ │ │易服勞│ │ │ │ │ │ │ │ │號判決應│ │ │ │ │役，以│ │ │ │ │ │ │ │ │執行有期│ │ │ │ │新臺幣│ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑8 年│ │ │ │ │1,000 │ │ │ │ │ │ │ │ │，併科罰│ │ │ │ │元折算│ │ │ │ │ │ │ │ │金新臺幣│ │ │ │ │1 日 │ │ │ │ │ │ │ │ │15萬元，│ │ ├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ │ │ │ │罰金如易│ │ │3 │製造槍│有期徒│104 年11│ │ │ │ │ │ │ │服勞役，│ │ │ │枝 │刑7 年│月27日 │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣│ │ │ │ │6 月，│ │ │ │ │ │ │ │ │1,000 元│ │ │ │ │併科罰│ │ │ │ │ │ │ │ │折算1 日│ │ │ │ │金新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣12萬│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元，罰│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │金如易│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │服勞役│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000 元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┴───┤ │4 │施用第│有期徒│105 年8 │臺灣屏東│臺灣屏│106 年│106 年5 │臺灣屏│106 年│106年7月4日 │臺灣臺南地方檢察│ │ │二級毒│刑4 月│月7 、8 │地方檢察│東地方│度簡字│月23日 │東地方│度簡字│ │署106 年度執助字│ │ │品 │，如易│日 │署105 年│法院 │第353 │ │法院 │第353 │ │第906 號 │ │ │ │科罰金│ │度毒偵字│ │號 │ │ │號 │ │ │ │ │ │，以新│ │第2744號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000 元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────────┤ │5 │施用第│有期徒│105 年11│臺灣南投│臺灣南│106 年│106 年4 │臺灣高│106 年│106年6月23日│臺灣臺南地方檢察│ │ │二級毒│刑3 月│月30日 │地方檢察│投地方│度審易│月6 日 │等法院│度上易│ │署106 年度執助字│ │ │品 │，如易│ │署105 年│法院 │字第10│ │臺中分│字第71│ │第1137號 │ │ │ │科罰金│ │度毒偵字│ │3 號 │ │院 │8 號 │ │ │ │ │ │，以新│ │第1484號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000 元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────────┤ │6 │傷害 │有期徒│105 年10│臺灣橋頭│臺灣橋│107 年│107 年3 │臺灣橋│107 年│107年4月11日│臺灣臺南地方檢察│ │ │ │刑3 月│月27日 │地方檢察│頭地方│度簡字│月15日 │頭地方│度簡字│ │署107 年度執助字│ │ │ │，如易│ │署106 年│法院 │第19號│ │法院 │第19號│ │第559 號 │ │ │ │科罰金│ │度偵字第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，以新│ │12027 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000 元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────────┤ │7 │贓物 │有期徒│105 年11│臺灣南投│臺灣新│107 年│107 年7 │臺灣新│107 年│107年7月31日│臺灣臺南地方檢察│ │ │ │刑10月│月26日 │地方檢察│北地方│度易字│月4 日 │北地方│度易字│ │署107 年度執助字│ │ │ │ │ │署105 年│法院 │第210 │ │法院 │第210 │ │第990 號 │ │ │ │ │ │度偵字第│ │號 │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │5014號 │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴───┴───┴────┴────┴───┴───┴────┴───┴───┴──────┴────────┘