臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

劉錦縺

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第13092號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、劉錦縺於民國110年1月1日某時，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿新北市三重區三民街155巷往三民街方向行駛，嗣於同日12時16分許，行經三民街155巷與三民街交岔路口時，本應注意騎乘機車行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適吳建興騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿三民街往中華路方向行駛至該處，因閃避不及，緊急煞車而自摔倒地，因而受有四肢多處擦挫傷、臉部擦挫傷、左上及右上正中門齒牙冠斷裂等傷害。

二、證據：

㈠被告劉錦縺於偵查中及本院之自白。

㈡告訴人吳建興警詢及偵查中之指證。

㈢道路交通事故現場圖（含草圖）、道路交通事故調查報告表㈠㈡、新北市政府警察局三重分局道路交通事故局當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、新北市政府警察局舉發被告違反道路交通管理事件通知單、臺灣新北地方檢察署勘驗筆錄、監視錄影器畫面翻拍照片、車損及車禍事故現場照片。

㈣國立臺灣大學醫學院附設醫院診斷證明書。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡爰審酌被告騎乘輕型機車行經肇事路口，未能遵守支線道車應暫停讓幹線道車先行之規定，致生本件交通事故，造成告訴人受有上開傷害，行為應予非難，惟犯後坦承犯行，態度尚可，且無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行良好，然因告訴人未到庭與被告進行調解，致被告未能獲得告訴人之諒解，兼衡被告個人戶籍資料查詢結果註記二、三專畢業之教育程度、於警詢中自陳小康之家庭經濟狀況、過失情節、告訴人傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官曾信傑偵查起訴，由檢察官宋有容到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。