資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院110年度簡字第377號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第377號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 童文祺
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵緝字第3598號），本院判決如下：
主文
童文祺竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案童文祺之犯罪所得培養土壹袋、紅土壹袋、鍋碗瓢盆（數量不詳，價值約新臺幣壹佰元）均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第5行「鍋碗瓢盆」之記載更正為「鍋碗瓢盆（數量不詳，價值約新臺幣100元）」，及累犯部分補充「查被告前已有相同之竊盜案件前科，並經執行完畢，符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由；又依本案情節，亦無須量處最低法定本刑之情形，依累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需，除有如事實欄所載之竊盜案件前科記錄（構成累犯部分，不予重複作為量刑之評價事由）外，又於民國108年、109年間因多件竊盜案件，經法院判刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，尚不知悔改，猶為本案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，智識程度為國中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為貧寒、業工，所竊取財物之價值，犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」查被告就本案竊盜犯行之犯罪所得培養土1袋、紅土1袋、鍋碗瓢盆（數量不詳，價值約新臺幣100元），均未據扣案，亦未實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵緝字第3598號
被 告 童文祺 男 56歲（民國00年00月0日生）
籍設臺南市○○區○○路000號
（臺南市官田戶政事務所六甲辦公處
）
居新北市○○區○○街00巷0弄00號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、童文祺前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以107年度簡字
第3284號判決判處有期徒刑4月確定，於民國108年9月21日
執行完畢。詎猶不知悔改，於109年3月21日17時56分許，在
新北市○○區○○路00號旁，見李明泉所有價值共新臺幣30
0元之培養土1袋、紅土1袋及鍋碗瓢盆等物無人看管，竟意
圖為自己不法之所有，徒手竊取上開物品，得手後即離去。
嗣李明泉於同年3月23日7時許發現失竊報警，經警調閱監視
器而循線查獲。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告童文祺矢口否認有何犯行，辯稱：伊不知道何人所
有，伊拿錯了云云。惟查，上揭犯罪事實，業據被害人李明
泉於警詢時指訴綦詳，復有監視器影像擷取畫面照片9張在
卷可稽，被告前開所辯，顯係卸責之詞，不足採信，其犯嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前有
如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄
表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依大法官解釋釋字第77
5號解釋之意旨，審酌是否加重其刑。被告因上揭犯罪事實
所受有之犯罪所得，尚未返還被害人者，請依刑法第38條之
1第1項前段宣告沒收之，且依同條第3項規定於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
檢 察 官 謝奇孟