資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院110年度簡字第150號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第150號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 王君皓
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第38566號），本院判決如下：
主文
王君皓竊盜，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，除犯罪事實欄一第6 行「經合併定應執行為有期徒刑11月，」之記載後補充「並與詐欺、施用毒品等案件之應執行有期徒刑9月之刑，經接續執行後」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段及所竊取之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。末查本件被告所竊得被害人所有之安全帽1頂，為其犯罪所得之物，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告雖有如事實欄及上開所載之前科紀錄(依臺灣高等法院110年2月4日院彥文孝字第1100000847號函及函附之刑事裁判書簡化原則指示主文欄得不予記載「累犯」等字），惟觀其前科內容為詐欺、施用毒品及違反藥事法等之科刑處罰，核與所犯本案之竊盜犯行關聯性薄弱，同時參照司法院大法官會議釋字第775號解釋文及其理由，認並無累犯之加重事由，爰不予加重其刑，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃育仁聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第38566號
被 告 王君皓 男 24歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王君皓前因㈠施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以106年
度審簡字第1787號判決，判處有期徒刑3月、3月確定；㈡因
違反藥事法案件，經臺灣新北地方法院以106年度簡字第621
7號判決判處有期徒刑3月確定；㈢因施用毒品案件，經臺灣
新北地方法院以106年度簡字第7247號判決判處有期徒刑5月
確定。上開案件，經合併定應執行為有期徒刑11月，於民國
107年9月20日縮短刑期假釋出監，於107年12月20日假釋期
滿未經撤銷假釋以已執行論。詎其仍不知悔改，意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之犯意，於109年5月18日16時3分許
，騎乘向不知情之友人劉恩辰所借用之車牌號碼000 -000號
普通重型機車（車主為劉恩辰之姑姑劉麗華），行經新北市
○○區○○路00號前時，乘無人注意之際，徒手竊取王暋媛
所有、放置在車牌號碼000-0000號普通重型機車座墊上之深
色安全帽1頂（旁有加裝藍芽耳機，價值新臺幣5,500元），
得手後隨即騎乘機車離去。嗣王暋媛發現遭竊，經報警並調
閱監視錄影畫面，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王君皓於警詢及偵查時坦承不諱，
核與被害人王暋媛於警詢時指述、證人劉恩辰、劉麗華於警
詢時證訴之情節相符，並有監視錄影畫面光碟1 片、監視錄
影畫面翻拍照片共36張、現場照片2 張在卷可稽，是被告之
自白核與客觀事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告前有
如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄
表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第
775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。至被
告所竊得之上開安全帽1頂，為其本案竊盜犯行之犯罪所得
，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3
項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 11 日
檢 察 官 黃育仁