資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院110年度簡字第4094號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第4094號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾永華
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第26729號），本院判決如下：
主文
曾永華犯詐欺取財罪，累犯，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、倒數第4行「11時48分」之記載更正為「12時49分」，及累犯部分補充「被告雖有構成累犯之事實，然該構成累犯之犯罪事實，與本案犯罪事實，係屬不同種類之犯罪型態，縱被告於前開有期徒刑執行完畢後，再犯本案之詐欺，亦難認為被告所為本案犯行，有何特別之惡性或對刑罰反應力薄弱之情形，爰依司法院釋字第77 5號解釋意旨，裁量不予加重最低本刑」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思循正途賺取所需，對告訴人偽以網拍之詐騙手法向告訴人販賣商品，致告訴人陷於錯誤而匯款，被告因此詐得告訴人之金錢，其詐欺行為實應譴責，兼衡被告犯罪動機、目的、手段，智識程度為國中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康、業無，告訴人損失之金額，被告坦承犯行之犯後態度，已與告訴人成立和解並賠償其損失，告訴人亦表示願意原諒被告（有存款人收執聯翻拍照片、臺灣新北地方檢察署公務電話紀錄表各1份在卷可稽）及檢察官對於量刑表示從輕之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之」刑法第38條之1第1項、第38條之2第2項分別定有明文。查被告就本案詐欺犯行之犯罪所得本應依刑法第38條之1第1項之規定予以宣告沒收，惟如前所述，被告已與告訴人達成和解，本院認被告業已賠償，應達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如本案仍諭知沒收被告上揭犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依現行刑法第38條之2第2項之規定，不另諭知沒收被告之犯罪所得。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳璿伊聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第26729號
被 告 曾永華 男 34歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄0號
居新北市○○區○○路000巷0弄00號
1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾永華前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以106年度
審簡字第2017號判決處有期徒刑6月確定；又因施用毒品案
件，經臺灣新北地方法院以107年度審易字第972號判決處有
期徒刑8月確定，上開2案件經合併定應執行有期徒刑1年確
定，徒刑部分於民國108年8月29日執行完畢，復接續執行另
案竊盜案件之拘役刑90日，於108年12月27日執行完畢。詎
仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯
意，透過臉書以假網拍之詐騙手法，致謝慶萬陷入錯誤，於
109年12月17日11時48分許匯款新臺幣(下同)1千元至楊堉詳
(所涉詐欺罪嫌，另為不起訴處分)所有之中國信託商業銀行
帳號000-000000000000號帳戶(下稱中信銀行帳戶)。嗣謝慶
萬匯款後未收到商品，始悉受騙。
二、案經謝慶萬訴由新北市警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾永華坦承不諱，核與證人即告訴
人謝慶萬於警訊中證述情節相符，並有告訴人提供之臉書對
話截圖、中信銀行帳戶存款交易明細等件在卷可憑，被告之
自白應與事實相符，其犯嫌應堪認定。又被告前有如犯罪事
實欄所載科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參
，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋
意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。再者，被告犯後
態度良好，深表悔悟，並將詐騙款項返還與告訴人，有匯款
單翻拍照片1張、本署公務電話紀錄等件附卷可憑，所犯情
節尚屬輕微，請予從輕量刑，以勵自新。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
檢 察 官 陳璿伊