臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

劉富國

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第31811號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告劉富國前與陳春燕為學舞之舞伴，詹榮銘（涉犯傷害罪嫌，另為不起訴處分）為陳春燕之舞蹈老師，劉富國因不滿陳春燕另尋舞伴，竟基於恐嚇、強制之犯意，於民國110年11月9日3時39分、同日3時46分許，以LINE通訊軟體向陳春燕恫稱「只有殺人都不要跳」「嚴重警告下次再讓我看到跳舞我會殺人」等語，又於111年3月29日20時30分許，在新北市板橋區華翠大橋下河濱公園見陳春燕在該處學舞，向陳春燕恫稱「我要殺妳，妳還敢來這裡?」等語，使陳春燕心生畏懼，致生危害於安全，並以此脅迫方式妨害陳春燕行使學舞之權利（被告涉犯恐嚇、強制罪嫌部分，另行審結），詹榮銘見狀上前關心，劉富國與詹榮銘發生口角，劉富國竟基於傷害之犯意，徒手及持雨傘攻擊詹榮銘，致詹榮銘因而受有右背和雙下肢挫傷併擦傷、右側肩膀扭挫傷等傷害。案經詹榮銘提出告訴，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人詹榮銘告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。