資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1366號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳宜群
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第32758號），本院判決如下：
主文
陳宜群犯公然侮辱罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「本院勘驗報告1份【註：因遍查偵卷卷內資料，未見聲請所指被告所稱之《聽他女兒的話，好好聽啦，》，故而勘驗告訴人提供之手機錄影檔案，以釐清案情之需；並就此所載為刪除，附帶敘明】」為證據外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按公然侮辱罪，係指對他人公然為非屬指摘具體事實之「抽象」謾罵或嘲弄，致使他人在精神、心理感受到難堪或不快，足以貶損他人之感情名譽者而言。至名譽究有無毀損，非單依被害人主觀上之感情決定之，實應依社會客觀之評價，對其人之真實價值是否已受貶損而決定之。經查，被告於上址社區頂樓陽台處，屬不特定多數人得以共見共聞之場所，當眾對告訴人說出聲請所指之言語，依一般社會通念及一般合理之人認知，此行為客觀上將使告訴人受辱難堪、羞憤，自足以貶損告訴人社會之人格評價，而屬侮辱行為。是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。又被告雖有如聲請所指之論罪科刑及有期徒刑執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，惟因公然侮辱罪之法定本刑為拘役或罰金刑，非屬有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，與累犯要件未合，不應論以累犯，附帶說明。
三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人間，因社區事務迭有爭執，竟以如聲請所指之言語侮辱告訴人，誠屬不該，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，智識程度，家庭經濟狀況，未與告訴人達成和（調）解或獲取諒解，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第32758號
被 告 陳宜群 男 41歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳宜群(綽號「小任」，所涉傷害罪嫌，另行提起公訴，所
涉恐嚇等罪嫌，另為不起訴之處分)前因施用毒品案件，經
臺灣新北地方法院以104年度簡字第6861號判決判處有期徒
刑6月確定，於民國105年6月1日易科罰金執行完畢。又因傷
害案件，經同法院以102年度訴字第220號判決判處有期徒刑
5月，俟經臺灣高等法院以103年度上訴字第2806號駁回上訴
而確定；又因妨害自由等案件，經同法院以105年度簡字第3
910號判決判處有期徒刑3月、4月、6月，定有期徒刑1年1月
，連同上開有期徒刑5月經同法院以106年度聲字第3280號裁
定定應執行有期徒刑1年2月確定，於107年5月18日縮刑期滿
執行完畢出監。詎其仍不知悔改，與同係新北市○○區○○路0
段000號「寶佳臻峰公寓大廈」住戶之林明樺(所涉傷害罪嫌
，另行提起公訴)，因社區事務迭有爭執。緣於110年5月7日
19時許，「寶佳臻峰公寓大廈」管理委員會在B棟R樓召開會
議，2人於會議中發生爭執，陳宜群竟基於公然侮辱之犯意
，於同日20時許，在不特定多數人得以共聞共見之上址社區
頂樓陽台處，當眾辱罵林明樺「吃軟飯」、「好好聽周哲宇
(音同)他的話啦，聽他女兒的話，好好聽啦，底下盤子舔乾
淨一點啦」等語，足生貶損林明樺之人格及名譽。
二、案經林明樺告訴暨新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳宜群於偵訊時坦承不諱，核與告
訴人林明樺之指訴情節相符，並有手機蒐證錄影檔案暨翻拍
照片(參卷第26頁)附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其
犯嫌堪予認定。
二、核被告陳宜群所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌
。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表可
參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法
累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
檢 察 官 陳怡君