臺灣新北地方法院刑事簡易判決

附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　
                                     111年度偵字第1215號
　　被　　　告　江文德　男　49歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住新北市○○區○○街00號3樓之38
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、江文德㈠前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以108年度審簡
    字第1552號判決處有期徒刑3月2次、7月確定；㈡又因竊盜案
    件，經同法院以108年度審易字第1754號判決處有期徒刑4月
    確定；㈢又因施用毒品案件，經同法院以108年度簡字第5219
    號判決處有期徒刑6月確定。上開㈠至㈢案件，經同法院以109
    年度聲字第2123號裁定定應執行有期徒刑1年5月確定，於民
    國110年2月2日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於110年5
    月8日保護管束期滿而執行完畢。詎猶不知悔改，竟意圖為
    自己不法所有，基於竊盜之犯意，於110年12月10日0時19分
    許，在新北市○○區○○路00巷00號前，徒手竊取李敏彰所有價
    值新臺幣6,000元之電線1捆，得手後置於其所騎乘之普通重
    型機車踏板，嗣經李敏彰察覺遭竊，即時攔阻並報警處理，
    始查悉上情。
二、案經李敏彰訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前揭事實，業經被告江文德於偵查中坦承不諱，復據證人即
    告訴人李敏彰於警詢時指訴綦詳，並有新北市政府警察局中
    和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份
    及現場照片9張在卷足憑，經核與被告自白相符，被告犯嫌
    ，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前有
    如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料
    查註紀錄表可稽，其於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內
    故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院釋
    字第775號解釋要旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重
    其刑。至報告意旨認被告所為係涉刑法第320條第3項、第1
    項竊盜未遂罪嫌，經查，被告已將電線1捆移置其騎乘之機
    車踏板之事實，已據被告自承在卷，且經告訴人指訴明確，
    是被告顯已將上開電線置於自己實力支配下而達既遂狀態，
    報告意旨容有誤會，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　1 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蕭擁溱