臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

高梵甄

具 保 人 陳文杰

上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（111年度執聲沒字第55號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人陳文杰因被告高梵甄所犯毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）20萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（110年刑保字第80號），爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。次按依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，依該條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，同法第119條之1第2項及第121條第1項亦規定甚明。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定繳交保證金額20萬元為具保後獲釋，該案由本院109年度訴字第1157號判決論罪科刑，經上訴後，由本院以逾上訴期間為由裁定上訴駁回，經抗告後，分別由臺灣高等法院110年度抗字第1320號裁定抗告駁回、最高法院110年度台抗字第1694號裁定再抗告駁回確定，嗣臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官對被告為合法傳喚、拘提，並合法函知具保人應通知被告按時到案接受執行，如被告逾期並逃匿，將依法聲請沒入保證金，然被告均未到案接受執行等情，有被告之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表、國庫存款收款書（110年刑保字第80號）、新北地檢署執行傳票送達證書、拘票暨報告書；具保人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、新北地檢署通知函文及送達證書等附卷可稽，參以被告現因本案及另案由新北地檢署發布通緝中，且迄今尚未到案執行等情，亦有其臺灣高等法院通緝記錄表及在監在押全國紀錄表各1份在卷可佐，足認被告確已逃匿無誤，揆諸上開規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。