資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第5149號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 林昆毅
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第6058號），本院判決如下：
主文
林昆毅施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案含第二級毒品殘渣之玻璃球壹支、殘渣袋壹個，均沒收銷燬。扣案之殘渣袋壹個沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據補充「自願受搜索同意書、查獲現場及扣案物照片」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、應適用法條：
㈠罪名：核被告林昆毅所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。
㈡吸收：被告持有第二級毒品進而施用，其持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢累犯：被告前因施用毒品案件，經本院以107年度簡字第8690號判處有期徒刑3月確定；再因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以108年度審簡字第1125號判處有期徒刑4月確定；因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以110年度審簡字第80號判處有期徒刑4月確定，前開案件，經臺灣臺北地方法院以110年度聲字第727號裁定應執行有期徒刑9月確定，於民國110年11月28日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。其於受徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被告前案之犯罪類型及罪質與本案部分相同，其於前案執行完畢後，竟再犯本案施用毒品罪，足見被告具有特別惡性，對於刑罰反應力薄弱，爰依法加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施用毒品足以戕害身心健康，其經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅，自制力不佳。惟念其施用毒品，戕害己身，且斟酌其犯罪之動機、目的、手段、素行（臺灣高等法院被告前案紀錄表可查），兼衡其為高中畢業之智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照），自陳業工、勉持之家庭經濟狀況（被告警詢筆錄受詢問人欄參照），暨其坦認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收：
㈠扣案之玻璃球1支、殘渣袋1個，經臺北榮民總醫院鑑定結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。
㈡又扣案之殘渣袋1個，經檢驗，未檢出毒品危害防制條例第2條所列管之第一、二、三、四級毒品，惟為被告所有，供其施用第二級毒品使用之物，此據被告於警詢時供承在卷，爰依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度毒偵字第6058號
被 告 林昆毅 男 46歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林昆毅前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年10月19日執行完畢
，並由本署檢察官以110年度毒偵字第33號為不起訴處分確
定；另因竊盜等案件，經法院分別判處5月、3月確定，裁定
應執行有期徒刑7月確定，又因違反毒品危害防制條例等案
件，經法院判決有期徒刑3月、4月、4月確定，裁定應執行
有期徒刑9月確定，上開案件接續執行，於111年2月28日執
行完畢。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內
，復基於施用第二級毒品之犯意，於111年3月31日12時許，
在新北市○○區○○路0段000號11樓喬太旅館1103室，以將第二
級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，
施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於同日21時許，
在上址旅館臨檢查獲，並扣得玻璃球1支、殘渣袋2個，復經
警採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性
反應，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林昆毅警詢時之自白。
（二）勘察採證同意書、台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用
藥物檢驗報告（檢體編號：B0000000號）、新北市政府警
察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表。
（三）臺北榮民總醫院111年7月14日北榮毒鑑字第C0000000號毒
品成分鑑定書。
（四）扣案之玻璃球1支、殘渣袋2個、新北市政府警察局海山分
局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執
行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執
行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依
刑法累犯規定加重其刑。至扣案之玻璃球1支、殘渣袋1個，
經送驗檢出第二級毒品甲基安非他命成分，已無法析離，請
依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之
。至扣案之另1殘渣袋雖未檢出毒品，然為被告所有且為施
用毒品之器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
檢 察 官 陳旭華