臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

柯廷彬

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第2677號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人柯廷彬因違反洗錢防制法等案件，經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。又按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，同法第53條、第51條第5款、第7款亦有明定。

三、經查，受刑人因詐欺、違反洗錢防制法等案件，經法院先後判處如附表所示之刑確定，而附表編號6至19之罪刑，並經臺灣高等法院以111年度上訴字第288號判決應執行有期徒刑2年3月；附表編號21至33之罪刑，則經臺灣士林地方法院以111年度金訴字第222號判決應執行有期徒刑1年8月、臺灣高等法院以111年度上訴字第4142號判決上訴駁回確定，有各該案件判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。嗣受刑人對其所犯如附表所示之罪，向檢察官聲請定其應執行刑，有受刑人民國112年9月21日書立之定刑聲請切結書1份在卷可憑，檢察官以本院為附表所示各案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人所犯如附表之加重詐欺、幫助洗錢罪之罪質相近，侵害者均為他人財產法益，而受刑人就附表所示之罪係於109年6至9月間所為、犯罪時間尚屬密接，並斟酌前開定應執行刑情形、受刑人矯正必要性、受刑人於上開切結書所表示之意見等情，對受刑人所犯數罪為整體非難評價，就所處有期徒刑部分及併科罰金部分，分別定其應執行之刑如主文所示，並就併科罰金部分，諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。